Фирмы-прокладки атакуют бюджет Омского региона

Очередной руководитель регионального Фонда капремонта скоропостижно канул в отставку…

К сожалению, претензии к работе ведомства остались те же – допуск на подряд фирм-однодневок, низкое качество работ, срыв сроков…

Хорошо устроился

Такое социально ориентированное направление, как капитальный ремонт многоквартирных домов, вроде как, по функционалу курирует и «снимает сливки» лично замгубернатора Станислав Гребенщиков, а вот отдувается за «огрехи» подчиненного и терпит репутационные риски по факту… глава региона Виктор Назаров.

Почему так?

Картина: "Охотники" на привале

- Вы бы видели, как я ее завалил...

(косулю, программу капремонта, поставку угля, газификацию региона и т.д. и т.п.)

"Верхами" по "низам"

Схему, как можно наживаться на социальной и государственно важной программе по капремонту МКД, мне «подсказали» рядовые жители.

Обратилась в редакцию группа жителей с Романенко 10. В процессе подрядных работ по ремонту кровли на доме с десяток квартир на пятом этаже залило талой водой. По вине ООО. Собственники стали возмущаться, ходить и писать по инстанциям. Людям помогли урегулировать вопрос в досудебном порядке, потому как к их проблеме вовремя подключились СМИ, и замолчать ситуацию ни частнику, ни контролирующим органам было уже не возможно. Но вскрылась и другая – параллельная реальность. Оказалось, что подобных инцидентов по городу масса, но добиться компенсации пострадавшим не удается.

Даже по суду.

Управляющие компании кивают на Фонд капремонта, который выступает «заказчиком» работ на доме и на этот период берет МКД под свою «юрисдикцию». Региональный Фонд в свою очередь кивает на «подрядчиков», чья ответственность, в том числе и материальная, прописана в договоре. А подрядчик при ближайшем рассмотрении оказывается… пустышкой, той самой «прокладкой-посредником». Не платежеспособной, фиктивной, неуловимой.

Для рядового гражданина.

Так произошло, к примеру, с омичкой Людмилой Мироновой, квартира которой пострадала в ходе ремонта крыши. Как и на Романенко 10.

Женщина обратилась в суд с требованиями материального характера - «о восстановительном ремонте квартиры». В иске к РФКР МКД Омской области Первомайский суд (дело №2-6701/2016) собственнице отказал, а «надлежащий ответчик» - подрядчик ООО «Новострой Проект» оказался не просто «пустым» в финансовом плане, «банкротом» в юридическом статусе, но и судебным «ответчиком» со стажем и с богатой послужной историей взаимоотношений с Региональным фондом капремонта.

Да таким, что впору не статью о нем писать в журнал, а подбирать соответствующую статью.

В Уголовном кодексе РФ.

От перемены мест…

Но это уже другая история. Но с теми же «фигурантами» в заглавной роли.

А началось все с банальной задолженности постоянного партнера РФКР ООО «Новострой Проект» перед ООО «Платина».

Исчерпав варианты внесудебного истребования долга, фирма обратилась в суд с заявлением «признать должника банкротом». Здесь и проявились «фокусы омского капремонта».

Арбитражная Фемида требования кредитора подержала, в отношении ООО «Новострой Проект» была введена процедура наблюдения.

На 4 месяца.

Конкурсным управляющим был назначен известный в Омске «арбитражник» Владимир Атрощенко.

Сначала ему, судя по многочисленным судебным актам и определениям, пришлось долго «днем с огнем» искать руководителя и учредителя, как бы, весьма успешного, по меркам местных чиновников, подрядчика, успевшего к тому времени обслужить с пару десятков объектов местного народного образования. И задолжать крупную сумму.

Фонду капремонта.

Уже в ходе поиска с привлечением полиции и УФМС, направления официальных запросов директорат «Новострой Проекта» стал экстренно видоизменяться. Пофамильно и территориально.

Один руководитель оказался неуловимым жителем подмосковной Балашихи, другой– скромным «прописантом» одной из омских общаг, где не появлялся, а третий вообще бомжом. Без роду-племени и без прописки.

Другими словами, истребовать первичную документацию ООО оказалось не у кого.

Долгое время.

Поняв, что по такому пути будет сложно восстановить экономическую и хозяйственную деятельность должника, к/управляющий истребовал документальную сверку из Фонда капремонта, постоянного делового партнера фирмы, где выяснилось, что долг «строителей» в пользу ООО «Платина» (около 750 тысяч рублей)  - это капля в море обязательств, которые фирма наделала, в том числе, будучи бессменным и показательным партнером РФКР.

По итогам капремонта.

Еще более впечатляет наработанный за 4 месяца «реестр требования кредиторов к ООО «Новострой Проект». На конец 2016 года он выглядел следующим образом:

Среди обманутых бросаются в глаза беззащитные и находящиеся на содержании бюджета получатели услуг: 2 детских сада (№№331 (два требования) и 198), 4 школы (№№42, 48, 131 и 110 (по два требования), 2 гимназии (№№159 и 12 (имени Героя Советского Союза В.П.Горячева). Отменный «послужной список»!

Для «фикции».

Такое странное ощущение «де жа вю». А не качали ли через фирму-прокладку бюджетные деньги? Так нужные нашему региону в период тотального кризиса, социальных катаклизмов и коррупционных разоблачений.

Ведь за каждой строчкой с суммой «размер требований» в сотни тысяч и миллионы рублей значится цифра перечисленных бюджетных ассигнований, которые были получены фирмой, оприходованы, но не отработаны.

В полном объеме.

По сути, именно такая схема применяется для получения того самого (у кого 7%-ного, а у кого и 10-15%-ного) «отката». Чиновниками, аффилированными лицами, посредниками.

Как это работает, сегодня все прекрасно знают. К тендеру допускаются «свои» организации, правдами-неправдами они признаются победителями торгов. С ними заключаются договоры. Средства по ним исполнителю из бюджета перечисляются. В срок и в полном объеме. Оформляются все необходимые для получения траншей документы.

И только потом выясняется, что работы не выполнены на крупную сумму. Или выполнены не качественно, имеются недоделки, использован не тот материал (варианты уменьшения расходов различны), но спросить оказывается уже не с кого – так как на счетах предприятия зияет «голый ноль», а имущество, руководитель и иные «атрибуты порядочности» просто-напросто отсутствуют. И отсутствовали изначально.

Ко всеобщему конфузу.

И руками здесь ни директор РФКР Рудюк, ни зампред Гребенщиков уже не разведут. В недоумении.

Если бы это была разовая акция, «промашка», тогда понятно – ошиблись, недосмотрели, проворонили. Но как быть, если были тендеры, была проверка предприятия, изучение его состояния, положения, истории? К тому же, в работе «прачечной» даже не специалисту наблюдается некая отработанная «схема», даже добротный «конвейер», отточенный в мелочах «преступный механизм», а сумма «отмытых средств» только на первый «прикид» (и по одному ООО) составляет более 11 миллионов, то это уже, похоже, на… состав преступления.

Со всеми вытекающими…

А в подтверждение данной мысли достаточно пробежаться по определению Арбитражного суда Омской области по делу №А46-7612/2016 (судья Наталья Климшина, см. http://kad.arbitr.ru/Card/12c7db89-4c47-4c8a-a56f-ad037bc83dbb).

Арбитражное дело разрастается, как снежный ком. Вскрываются все новые и новые пласты фиктивных сделок, платежей, договоров, схем, через которые на сторону уводились, по сути, миллионы и миллионы бюджетных средств.

Похоже, здесь одному конкурсному управляющему с этим «хламом» и «беспределом» не разгребстись. Самое время бы подключиться силовикам. Впрочем, не исключено, что именно с этим неизбежным этапом разбирательств и связана экстренная отставка господина Рудюка.

Вот только важно понять, что предполагаемые махинации с бюджетными ассигнованиями и со средствами партнеров без «опытного чиновника-управленца», «хозяйственника с большой буквы», вряд ли, могли состояться. И набрать такие обороты.

Самое удивительное, что при том списке долговых обязательств, поднявшейся структурно-административной шумихе, вскрытой нечистоплотности руководства ООО «Новострой Проект» через «представителей по доверенности» продолжает заявлять в суде, что… «хозяйственная деятельность фирмы успешно ведется», «с фирмой заключаются договоры», «бюджет имеет перед ООО значительные обязательства»… Такое ощущение, что те, кто стоит за фирмой и за ее схемами, и не думают успокаиваться. Они, похоже, по-прежнему прекрасно себя чувствуют и, видимо, спят и видят себя и свое будущее исключительно в обнимку с бюджетом.

Думаю, понятно, что с таким «багажом» и такими «аппетитами» теперь куратору всего этого процесса, естественно, одна дорога – на пост мэра Омска!

И к его финансовым потокам…

Александр Грасс