Нововаршавская «зарплатная петля» для директора МУПа

Обвинительные схемы местного Правосудия медленно, но верно заводят жизнь Омской глубинки в социально-экономический тупик!

Об этой истории мне поведал сначала знакомый адвокат, а затем на редакцию вышел и сам фигурант уголовного дела по ч.1 статьи 145.1 УК РФ («Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы»), а ныне уже осужденный мировым судом житель р.п. Нововаршавка, экс-директор местного МУП «Коммунальник».

Станислав Тверитин.

Как оказалось, судопроизводство по уг./делу №1-03/2017, рассмотренное в марте этого года мировой судьей судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Алиной Калашниковой во многом показательно.

По мнению защиты, в ходе судебного следствия вскрылась такая масса несоответствий и откровенных ляпов по сбору доказательств и процессуальному оформлению документов-показаний-свидетельств, что хватило бы и на два оправдательных приговора.

Но результат вязкого и, судя по всему, "сверхсостязательного" процесса – обвинительный вердикт: «признать виновным…». И тут же «позитив» в исполнении Фемиды – освобождение от отбывания наказания «в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности».

И «вашим», и «нашим»…

Вот только сам осужденный, гражданин Тверитин С.Г., с формулировками в свой адрес и мотивировками мирового суда по конкретным фактам и эпизодам «преступления» категорически не согласен.

Уж очень просил осужденный приехать к ним в райцентр и разобраться по существу. Преступник ли он, как решили силовые и судебные органы, или жертва.

Стечения обстоятельств.

Выбрав свободный день, я отправился в сельский вояж. Оказалось, что ныне самый «короткий» путь в Нововаршавку для местных жителей и гостей р.п. идет через Черлакскую трассу, оттуда через речную переправу в свой райцентр. Так, «петлей», получается быстрее и дешевле. И для нервов, и для безопасности на дороге и для накладных расходов в обслуживании железных коней. Считать деньги сегодня научились многие. Порой, чтобы не продешевить нужно… вложиться.

Сторицей.

Теми же категориями всю свою сознательную жизнь мыслил местный коренной житель, нововаршавец Станислав Тверитин.

Будучи предпринимателем по натуре, он всегда старался не гнаться за прибылью любой ценой, а трудиться основательно, честно, так, чтобы не стыдно было смотреть землякам в глаза. Так, чтобы никто не мог бросить в его адрес обвинение или недоброе слово. А потому не редко брался за, казалось бы, неподъемные общественные и социальные проекты. С легкой руки своих друзей и знакомых даже пытался баллотироваться.

В местную власть.

Не исключено, что эти позывы вложить свою позитивную энергетику на благо Нововаршавских социально-экономических преобразований и привели нашего собеседника сначала на должность директора Муниципального унитарного предприятия Нововаршавского района "Коммунальник", а затем…

на скамью подсудимых.

На должности «фигурант» проработал чуть более года (с сентября 2013-го по декабрь 2014-го).

Интрига предъявленного обвинения состояла в том, что в этот период заработная плата трудовому коллективу выплачивалась с двух- и трех- месячной задержкой, а имеющиеся при этом на счетах МУПа денежные средства использовались «на иные цели».

Это по версии следствия.

С фактурой предъявленных обвинений экс-руководитель главного предприятия жизнеобеспечения района не согласен.

Данной позиции он придерживался и на стадии возбуждения уголовного дела (случилось это через полгода после увольнения -!), и на стадии расследования и в еще большей категоричной форме сейчас, после судебного следствия и приговора.

По мнению г-на Тверитина, Фемида первой инстанции не дала должной правовой оценки тем нарушениям, отказам, ухищрениям, которые использовались следствием, а затем и гособвинением, чтобы не дать защите в полной мере обосновать.

Свои контрдоводы.

Так и не установил мировой суд главный параметр "преступления" - дату выплаты заработной платы. От чего плясать тем самым "трем месяцам задержки". Не понятно.

Не была проведена комплексная бухгалтерская экспертиза банковской и финансовой документации МУПа и его контрагентов. Сначала соответствующее ходатайство защиты с обоснованием необходимости данного исследования отклонили на стадии предварительного следствия, а затем аналогичную позицию с подачи гособвинения занял и мировой суд.

- Как в таком случае можно утверждать, что на предприятии, в кассе и на расчетном счету, имелись свободные деньги на выплату заработной платы, если полный расклад финансовых потоков никто не выяснял?! – справедливо вопрошает осужденный.

Экс-начальник.

Суд довольствовался показаниями главного бухгалтера Раисы Королевой, которая неожиданно поддержала точку зрения прокурора-однофамильца.

Объяснить журналисту свой поступок, мотивировать экономику вопроса в цифрах и фактах, женщина почему-то отказалась. Явное нерадушие землячки попытался объяснить сам фигурант Тверитин:

- Когда я изучал первичные бухгалтерские документы, приходно-кассовые ордера, то обнаружил массу поддельных подписей, левых платежек. У меня сложилось впечатление, что мимо меня, как директора, шел некий транзит финансов. В принципе, это был еще один аргумент в пользу необходимости проведения комплексной экспертизы.

Не исключено, что возможные последствия данной процедуры и меру УК-ответственности стражи порядка популярно объяснили главбуху, и она без угрызений совести одной-единственной фразой («деньги на зарплату в МУПе были») «сдала» бывшего директора. На блюдечке с голубой каемочкой.

К сожалению, эта версия смены настроения свидетельницы осталась в качестве рабочей, но уж очень она похожа на правду.

Реакцией главбуха.

Еще больше вносит сумятицу в предъявленное гражданину Тверитину обвинение тот факт, что изначально он принял МУП с большими долгами по заработной плате. А затем нагонял, выкраивал, изощрялся. Что является занятием не благодарным.

К тому же задолженности были не по рабочим «актам сверки», или по листкам бумаги с колонками «кредит – дебет», а все больше по судебным решениям, по исполнительным листам и по возбужденным исполнительным производствам. Не рассчитайся он с судебными приставами (30% от поступлений), то и тогда бы попал под «уголовку». Как пить дать. Вот такая дилемма: направо пойдешь – «посадят», налево пойдешь – «осудят».

Третьего не дано…

Но даже на этом «минном юридическом поле» Станислав Тверитин умудрялся вести муниципальный корабль под гордым именем «Коммунальник» в фарватере социальных обязательств перед населением.

Аварий осенью и зимой 2013-2014-го не было, подготовку к новому отопительному сезону 2014-2015 прошли с опережением графика, запасы угля на котельных всегда были в наличии, газовые котельные прошли профилактику еще весной – в начале лета. При имевшихся проблемах с платежами за энергоносители ни разу ни ПАО «Газпром», ни АО «Омская топливная компания» не включили штрафные санкции или не произвели отключение, потому как у опасной черты Тверитин изыскивал возможность сократить задолженность до прописанного в договоре.

Временного разрыва.

По-видимому, задел за живое адвоката Сергея Пузина тот факт, что «на 49 листах приговора не нашлось место для оценки обстоятельств, свидетельствующих о том, что мой подзащитный действовал в условиях крайней необходимости».

Направляя денежные средства для оплаты поставки энергоносителей, Тверитин не мог действовать иначе. Часть денежных средств, находившихся на счете МУП «Коммунальник», были направлены им для оплаты поставки энергоносителей: газа, электроэнергии, угля, мазута, автомобильного топлива. В данном случае он действовал в условиях крайней необходимости, т.к. неоплата могла повлечь за собой разморозку систем отопления объектов жизнеобеспечения (больницы, детский сад, школа, котельные и др.) и иные тяжкие последствия. Перспектива оставить объекты социального назначения без отопления была реальной. Причиненный невыплатой зарплаты вред несоизмеримо меньше.

Предотвращенного.

Об этом же говорил в суде и свидетель Ращенко А.А., замглавы местной райадминистрации.

Более того, он показал, что на момент вступления Тверитина в должность руководителя МУП НМР «Коммунальник» задолженность по заработной плате уже была:

- Неоплата поставленных газа и угля была опасна тем, что поставщиками могла быть прекращена подача этих энергоносителей. При этом пришлось бы слить воду из систем отопления и прекратить работу многих объектов на территории Нововаршавского района: детских садов, школ, клубов, фельдшерско-акушерских пунктов, больниц.

По сути, Тверитин выплачивал долги («отдувался») за прежние обязательства предприятия и прежние "заслуги" руководителей.

МУП «Коммунальник».

Впрочем, подсудимый честно признался, что за чужими реальными заслугами никогда и по жизни не гонялся, но и чьи-то чрезмерные неподъемные обязательства на себя категорически брать не желал.

Таковы были его условия при вступлении в должность. Защита С.Г.Тверитина достаточно убедительно доказала, что заработная плата, начисленная сотрудникам в период его руководства, выплачивалась. Более того, им было принято решение по реструктуризации существовавшей задолженности по зарплате. А именно: в первую очередь производилась выплата текущей начисленной заработной платы, и лишь во вторую очередь погашалась прежняя задолженность по заработной плате, которая образовалась до назначения подсудимого на должность:

- Зачем мне грехи предшественников?!

И с ним соглашались.

Что греха таить, иногда директору приходилось выручать свою муниципальную должность за счет своих личных бизнес-возможностей. Водители МУПа до сих пор помнят, как в условиях начавшегося аврала и острого дефицита средств директор латал колеса трактора «Беларусь» из своего кармана, приобретал нужные и дефицитные запчасти у знакомых. Под честное слово. Естественно, потом вложенное вернулось по принадлежности, но как говорится, дорога ложка к обеду.

И таких эпизодов был не один. И не два. Нищие сельские МУПы постоянно готовы осваивать.

Любые вливания.

Этот расчет на собственные силы, это умение держать слово, по-видимому, чужды нынешнему чиновничеству, как классу, а потому Тверитину вменили в вину даже то, что являлось плюсом для местного ЖКХ.

Дело в том, что структурно под крышей МУПа «Коммунальник» располагалось еще три ООО – «Тепловик-1», «Тепловик-2» и «Вода». У каждого общества было свое направление, свой объем работ, свой штат, свои обязательства, свой руководитель. Муниципальное предприятие предоставляло услуги централизованной бухгалтерии, учетной политики и налоговой отчетности.

Это снижало затраты.

Но при этом каждое ООО было самостоятельной управленческой единицей, со своими контрагентами, обязательствами, финансовой политикой и дисциплиной.

Директор МУПа Тверитин никакого отношения к деньгам трех ООО не имел, распоряжаться ими, как ошибочно полагают следователи и прокуроры, не мог. Он, как выяснилось в суде, даже не мог видеть, сколько денег пришло на ту или иную фирму и сколько ушло. Отдельные направления курировали главбух, заместитель. Конкретно вдаваться в каждую операцию и платежи он не мог. И по управленческой схеме и физически.

Выяснился в ходе судебного следствия еще один «интересный момент». Около четверти расходных кассовых документов, исследованных в судебном заседании, были подписаны заместителем директора В.П.Рожковым. Данное обстоятельство не нашло никакой оценки со стороны суда. Хотя по логике, если зам подписывал, значит, исполнял обязанности, следовательно, и часть ответственности должна лежать на нем.

Единственное, что было для Тверитина «святым» и к чему он прилагал максимум организационных усилия, это консолидация ежемесячных долговых обязательств в УФССП, а они были не малые. И на контроле всех инстанций. Здесь – разбейся в лепешку, но деньги отдай. Что и делал подсудимый в период своего директорства.

Безукоризненно.

Как мне показалось, больнее всего сегодня осужденный переживает за те моменты судебного следствия, которые прямо, вопиюще указывали на необъективность и на несправедливость судебного вердикта.

А таковых пунктов защитой (адвокат Сергей Пузин) приводится не один десяток. Здесь фигурируют ставшие уже традиционными для местных силовиков «липовые» подписи, не читаемые свидетелями показания, не устранимые противоречия в заключениях эксперта, в свидетельских показаниях. Даже тем, кто подписывал протоколы допроса собственноручно, их привозили на дом, на работу, в офис уже в отпечатанном виде, не предусматривающих корректировки и просто просили подписать.

- Это формальность…

Но мне кажется, что даже не это главное. По крайней мере, в этом уголовном процессе.

Пообщавшись с достаточным количеством рядовых участников «тяжбы», я твердо для себя уяснил, что вместо судимости гражданину Тверитину впору выписать, как минимум, «народную благодарность». За гражданское мужество, за отвагу на муниципальной службе, за тихий подвиг в ЖКХ-катакомбах.

Ни одного негативного отзыва о нем как о работнике, как о коллеге я не услышал. Старожил-тракторист Александр Дубинин при виде экс-директора даже выпрыгнул из кабины трактора, чтобы крепко пожать руку и поинтересоваться здоровьем, высказать простое человеческое сочувствие.

- Потому как он - ВО! Человек, - пояснил свой порыв коммунальщик со стажем, - я пережил 16 директоров, этот от работы не лынял, всегда был с нами, работягами, на передовой, умел держать слово. И не его вина в том, что отрасль ЖКХ погрязла в неплатежах и долгах. Это было в Нововаршавке и до него. И после него.

То же самое.

Новый молодой директор МУП «Жилмастер» Виктор Акимов подтвердил главную мысль предыдущего собеседника:

- Задолженность по зарплате и сейчас имеется. У нас, конечно, в меньшем объеме, мы предприятие свежее, прежняя структура обанкротилась, а вот по другим ООО долги много больше.

Что это означает? Опять (при необходимости) будут уголовные дела, суды, приговоры?! Таким Макаром, скоро и на селе не судимого мало-мальски мыслящего в хозяйстве мужика не останется. За исключением следователей-прокуроров-судей.

Хотя и здесь не факт.

Потерпевшая Елена Эдуардовна, от лица которой было направлено заявление в следственные органы, под видеокамеру сообщила мне, что «никаких претензий к Станиславу Геннадьевичу не имела. Ни до суда, ни после».

- Ко мне домой как-то приехал следователь и с порога сказал, что мне положены какие-то доплаты к заработной плате, какие-то проценты. А факт задержки заработной платы ими установлен. Я сказала, что мне ничего не нужно, но он настаивал, сказав, что если есть такая возможность, то почему бы ею не воспользоваться. Он уговорил меня подписать какие-то бумаги. Я не смогла ему отказать. Обещал индексацию!

- Получили индексацию?

- Нет, не получила…

- А Вы знаете, что вот из-за такой одной подписи, поставленной не понятно где и не понятно зачем, можно пустить под откос судьбу человека, его семьи и детей…

- Я же ведь потом в суде сказала, что претензий не имею…

- А человека осудили…

- Нет, мне пришло письмо, что его оправдали…

Святая простота!

Еще одна моя собеседница Елена Овчинникова, женщина с очаровательной широкой улыбкой, рассказывала, что никаких претензий никогда экс-директору не высказывала, не испытывала никаких отрицательных эмоций.

- Все было хорошо…

Тем не менее, по материалам дела, она проходит, как «свидетель обвинения» и «потерпевшая». Со всем вытекающими.

Для приговора.

Александр Далингер объяснил свое эмоциональное письмо "куда следует" тем, что вынужден был взять кредит (ссуду), а отдавать, когда пришел срок, было нечем:

- Я к Геннадьевичу лично никаких претензий не имею и не имел. Он мужик толковый. Я видел, что он старается, крутится, но у меня просто безвыходная ситуация тогда была… Администрация должна же чем-то МУПу помогать. Я хотел привлечь внимание.

Сразу после этого инцидента заявитель вышел на заслуженную пенсию.

Жизнь наладилась.

В соседнем с Нововаршавкой селе с красивым названием Изумрудное газовая котельная – сердце жизнедеятельности.

По словам оператора-сторожа Константина Тричева, вокруг нее здесь все и крутится. И главное – потенциальные покупатели. Они уже приезжали, присматривались, приценивались. Ведь сегодня, по одним сведениям, три из пяти районных котельных, те которые еще рентабельные, уже выведены из имущественного комплекса муниципалитета (как и другие движимые и недвижимые активы), а по другим данным, к этому все и идет. Называется это сейчас, правда, по-модному «концессией». Как в приснопамятные времена Остапа Бендера и его кружка последователей-единомышлеников.

Впрочем, после печального опыта Тверитина желающих открыто бодаться с представителями правоохранительных органов за невмешательство в работу служб жизнеобеспечения и ЖКХ уже нет. Идти по стопам предшественника – под «уголовку» – никто не желает.

При этом нечто неумолимое и жестокое безжалостно рвет производственные и инфраструктурные связи некогда единого регионального ЖКХ-комплекса. Из отрасли, традиционно двигающей вперед социально-экономическое развитие территории, выводятся рентабельные жирные куски и отдаются частникам. Аффилированным с силовиками и теневиками лицам и фирмам. Население и сёла, похоже, обречены и дальше прозябать.

И деградировать.

Такова увиденная мной тенденция. За странной «уголовкой» на экс-директора, почти наверняка, скрывается чей-то корыстный интерес к очередному газо-котельному пирогу.

И узнать, чей заказ обслуживают (ведая или не ведая -?!) следователи, прокуроры и судьи, вопрос скорого времени.

Между тем, результат обвинительного приговора по, казалось бы, плевому делу, многочисленные «потерпевшие» вскоре могут прочувствовать на себе. Логично предположить, что это будет увеличение тарифов, снижение уровня жизни, рост социальной напряженности.

Ведь снять сливки, оставив территории и гражданам одни проблемы, долги и требующие дотаций сдохшие инженерные коммуникации, много ума не надо. Сегодня для этого нужны даже не деньги, а связи в определенных кругах…

И власть.

И еще одна злободневная тенденция беспокоит правовое сообщество в последнее время. На примере Нововаршавского «судилища».

Я искренне считал и пытаюсь оставаться при своем мнении, что служители Фемиды – это люди, посвященные в таинства своего важного профессионального цеха и наделенные, по сути, неограниченной властью. Над человеческими судьбами, иногда – над законами физики и бытия. Но для этого они сами обязаны соответствовать. Безукоризненно. Статусу, задачам, запросам общества.

А что имеем по факту?! К примеру, взять Нововаршавский судейский корпус, это тот, который сегодня «распинает» гражданина Тверитина почем зря. На свой аршин и «внутреннее убеждение».

Ну так, нет у здешнего населения пиетета к части этой местной Фемиды. Потому как еще помнят односельчане что мать, например, одного судьи, будучи беременной дитятей, сама была судима за мошенничество. И не так давно по нынешним меркам это было. А как спрятать от земляков факт, что судья, официально разведенная с экс-супругом, который ранее считался «криминальным авторитетом» и был судим за участие в ОПГ, продолжает с ним жить.

Под одной крышей.

Логика событий, о которой мыслят люди, здесь понятна. Как на ладони.

Скажут таким судьям «ребята в погонах» или, чего хуже, теневики, что по такому-то делу нужен такой-то вердикт, и ведь сделают, подмахнут.

Мантия не шелохнется.

И газовые котельные вскоре по назначению в Нововаршавке отойдут. Как пить дать. Ложную «зарплатную петлю» охотники за ЖКХ-активами для населения уже нарисовали. Как бы, неподдельное участие проявили. Дело осталось за малым. Красиво обобрать государство, муниципалитет и бюджет. Чтобы никто даже глазом не успел моргнуть. Какие времена.

Такие и нравы.

Александр Грасс,

г.Омск – р.п. Нововаршавка