Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Пикантные факты, образующие состав тяжкого преступления против личности и государственной власти, похоже, не интересуют местные надзорные и правоохранительные органы…
Публикация Омск-право.ру «В Омске «наркоконтроль» вконец расслабился и… «оборзел»?!» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2997:2019-06-18-17-53-41&catid=185:astashkin), в которой со ссылкой на состоявшееся решение Первомайского районного суда г.Омска (уг/дело №1-245/2019, судья Кирилл Лепехин) речь идет о возможной подмене изъятого у гражданки Костиной О.Ю. наркотика… сотрудниками полиции (!!!), видимо, мало интересует
органы власти.
Напомним, речь шла о том, как рядовому наркопотребителю, имеющему при себе дозу «дури» для личного потребления, полицейские «нарисовали»… попытку сбыть крупную партию «соли».
При этом, фальсификация материалов уголовного дела была выполнена так топорно и беззастенчиво, что буквально бросилась в глаза всем участникам судебного разбирательства. Даже понятые и те "офигели": из изъятого вещества «розового цвета» наркотик «вдруг» превратился в «бежевый», а из «разовой дозы» разросся до масштабов
«крупной партии».
Судья Кирилл Лепехин постановил возвратить дело прокурору САО г.Омска «для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в суде».
Меру пресечения Костиной О.Ю. изменили.
Вместо «содержания в СИЗО» девушку «освободили из-под стражи в зале суда» и избрали ей меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».
После этого следы то ли «преступницы», то ли «потерпевшей» теряются.
Мы ранее упреждающе высказали опасения за жизнь и здоровье гражданки Костиной. И, забегая вперед, скажем, что были правы. Но и «героиня», прочитавшая о себе и своей скандальной истории со страниц Интернета, оказалась на время
«во всеоружии».
По нашим сведениям, на данный момент возбуждению уголовного дела в отношении сотрудников УМВД на предмет их возможной причастности к фальсификации материалов оперативно-следственных действий, препятствует «не установление места нахождения Костиной Олеси Юрьевны».
24-летняя омичка является всего лишь потенциальной «потерпевшей», которой на основании сомнительных материалов Управления наркоконтроля по Омской области едва не «впаяли» от… 10 лет и выше реального тюремного срока.
Да, столь суровое наказание предусмотрено санкциями п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. «Покушение и приготовление к сбыту наркотиков в крупном размере» - такое преступление инкриминировала Костиной
местная наркополиция.
Мы, конечно, не сотрудники СКР по САО г.Омска и не имеем сколько-нибудь весомых государственных полномочий (кроме ручки и диктофона), но мы гражданку Костину нашли, не прилагая для этого ровным счетом никаких специальных усилий!
Не просто нашли, но и взяли эксклюзивное интервью. С согласием на его обнародование.
Безусловно, мы не можем ручаться на все 100%, что это именно тот человек, так как лично на судебных заседаниях не присутствовали и сопоставить «оригинал» и «собеседницу» не имеем возможности. А паспорта, удостоверения личности, по словам «беглянки», у нее «нет уже с Нового года», когда пожаром в общежитии были уничтожены одежда, документы и имущество – весь ее
скромный скарб.
Информацию, с «перебором» и «лихвой» полученную от гр.Костиной, нам нужно еще перепроверить и систематизировать с учетом тех негативных процессов, которые изнутри «точат» и «растлевают» УМВД.
Надеемся, что за этот период и местный Следком «как-то» отреагирует на Постановление Первомайского районного суда г.Омска от 04.06.2019 года (вступило в Законную силу 15.06.2019 года). Хотя бы в части организации доследственной проверки на предмет возможного криминала в действиях сотрудников полиции из ОП-7 и УНК по Омской области.
Будем надеяться, что «лиц неустановленных» на этот раз не будет – в материалах «дела Костииой» имеется исчерпывающий послужной список
всех «фигурантов».
Пока же высказанное ранее опасение, что волокита с расследованием криминала в «деле Костиной» все-таки грозит последней «непредсказуемыми последствиями», подтверждается.
Сразу после нашей встречи, на которой девушка заверила, что «переломалась в СИЗО», «завязала с наркотиками», сменила окружение и незамутненным взором окинула последние полгода своей непутевой «солевой жизни», она… пропала.
Следы ведут, скорее всего, в местные правоохранительные органы.
Видимо, именно с их подачи 29-го июля в Первомайском районном суде г.Омска было рассмотрено некое административное производство в отношении гр. Костиной О.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – это
«мелкое хулиганство».
Признание лица виновным по данному составу вполне достаточно, чтобы заменить имеющуюся у фигурантки «подписку о невыезде» на вожделенное для некоторых правоохранителей
«содержание в СИЗО».
Телефон гражданки Костиной с тех пор не отвечает… Как говорится, нет человека,
нет проблемы!
(продолжение следует)
Александр Грасс,
независимый журналист,
специально для Омск-право.ру
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ