logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Пожар обошелся в копеечку

По решению суда владельцу загоревшейся иномарки будет выплачена компенсация.

Вступило в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Омска, принятое по гражданскому делу о возгорании автомобиля Mersedes Benz E 220.

Пожар произошел в декабре 2008 года, когда машина находилась на стоянке. За пару недель до этого на автомобиль бы установлен предпусковой жидкостный подогреватель-отопитель «Webasto» серии Thermo Top E (дизель). Как следует из справки по причинам пожара ГУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Омской области», наиболее вероятной причиной пожара могла послужить неисправность электрических соединений данного подогревателя-отопителя.

Владелец машины обратился в суд с иском к ООО «Седас плюс» - организации, которая устанавливала подогреватель. По ходатайству сторон была назначена судебная экспертиза по вопросу определения очага возгорания и причин возникновения пожара. Выводы экспертов (двое из которых, кстати, были опрошены в суде) совпали с мнением пожарных. В итоге суд посчитал доказанным, что причиной возгорания стала неисправность электросистемы подогревателя.

Закон «О защите прав потребителей» гласит: вред причиненный имуществу потребителя из-за недостатков товара (услуги) подлежит возмещению в полном объеме. Но фирма освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие обстоятельств непреодолимой силы или нарушения потребителем правил использования товара. В данном случае таких фактов выявлено не было.

В судебном заседании представитель фирмы-ответчика просил суд не принимать во внимание выводы экспертизы. По его мнению, она была проведена с нарушениями, выводы экспертов основаны на предположениях. Однако, у суда компетентность экспертов сомнений не вызвала.

Суд взыскал с фирмы в пользу гражданина 195 тысяч рублей – стоимость работ, запасных частей (с учетом износа) и материалов, необходимых для восстановления поврежденного авто. Также суд взыскал в его пользу убытки в размере 33 тысяч рублей. Сюда входит цена обогревателя, оплата оценки стоимости ремонта, оплата услуг эвакуатора в ходе экспертизы. Кроме того, фирме придется возместить гражданину судебные расходы в сумме 15 тысяч рублей и компенсировать моральный вред в размере 8 тысяч.

Помимо этого суд назначил организации штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке. В таких случаях его размер составляет половину от суммы, присужденной в пользу потребителя. По данному делу - это 118 тысяч рублей. Штраф пойдет в местный бюджет, как и госпошлина в размере – 3 989 рублей. Как легко подсчитать, в целом фирме придется выплатить около 373 тысяч рублей…

По материалам

пресс-службы Омского областного суда

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии