Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ
Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22
Подробнее о размещении рекламы.
Инициатива омского губернатора Леонида Полежаева по усилению борьбы с коррупцией, озвученная им недавно перед личным составом местных силовых ведомств, закончилась громким задержанием высокопоставленного чиновника облправительства «за получение взятки в особо крупном размере».
По мнению представителей местного юридического сообщества, «сажать нужно практически всех, причастных к распределению бюджетных средств».
На «откате» в виде новенького внедорожника класса «люкс» попался заместитель министра строительства и ЖКК Омской области Михаил Тюфягин. По версии следствия, джип Toyota Highlander стоимостью 1,8 млн.рублей был подарен чиновнику Нориком Сарояном, руководителем местной строительной фирмы «Ремдорстрой», в качестве благодарности за обеспечение победы на конкурсе. Предметом незаконной сделки стал лот на строительство автодороги Петровка – Калиновка в рамках областной целевой программы.
Оперативные мероприятия по задержанию злоумышленников были проведены совместно ФСБ, полицией и Следственным комитетом. Оба подозреваемые в виду тяжести совершенного преступления и возможности оказания давления на свидетелей и следствие помещены в СИЗО. В ходе обыска в правительстве Омской области и фирме были изъяты «документы и другие доказательства совершенного преступления». Сразу после задержания Михаил Тюфягин распоряжением губернатора Леонида Полежаева был уволен из администрации Омской области.
Представители местного юридического сообщества считают, что «сажать нужно практически всех, причастных к распределению бюджетных средств». Так, по мнению адвоката фирмы «Лекс» Сергея Дмитриева, практика «откатов» в бюджетном финансировании сегодня повсеместна. Если раньше сумма «благодарности» чиновникам за содействие в получении целевого заказа, в обеспечении победы на аукционах и т.д. составляла 5% от суммы бюджетного финансирования, то сегодня это уже 15%. Впрочем, как показывает судебная практика, аппетиты должностных лиц растут, совершенствуются и формы «отжима финансов». Сегодня в производстве Арбитражного суда Омской области достаточно тяжб с участием местных бизнесменов и Министерства строительства и ЖКК, где под различными предлогами предприятиям отказывается в оплате работ по уже сданным в эксплуатацию строительным объектам. Самый яркий пример – тяжба между компанией «Норматив» и областным правительством по финансовым обязательствам бюджета за строительство театра кукол и маски «Арлекин».
Семен Борода,
специально для Омского правового портала
фото: http://veved.ru/news/8908-voditel-gazeli-sel-vzyatku-sotrudniku-gibdd.html
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ