Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ
Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22
Подробнее о размещении рекламы.
Тевризский районный суд с подачи Министерства здравоохранения Омской области оштрафовал местную центральную районную больницу на сто тысяч рублей за нарушение условий лицензии – ненадлежащее осуществление профессиональной деятельности, повлекшее за собой причинение вреда здоровью пациента.
Последовавшее наказание – ведомственное и судебное – повышает вероятность удовлетворения исковых требований пострадавшего пациента о возмещении с лечебного учреждения морального и материального вреда.
Как сообщает пресс-служба Омского областного суда, в мае 2011 года 33-летняя местная жительница рожала в Тевризской центральной районной больнице. Еще будучи в послеродовом стационаре, она стала жаловаться на боли в животе. Как выяснилось позднее, у женщины случился приступ обычного аппендицита. Но диагноз врачей на причины болей разделились, тем не менее, необходимый в данном случае консилиум они не собрали, должного обследования не провели. В итоге, из-за несвоевременной медицинской помощи и отсутствия необходимого лечения у пациентки на фоне обострения развился перитонит.
По факту была проведена служебная проверка на основании распоряжения министра здравоохранения Омской области, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения в ведении первичной документации: исправления, неразборчивые записи, отсутствие сбора анамнеза и т.д. Данные «недостатки» – из разряда грубейших, так как касаются юридических документов: истории болезни пациента и амбулаторной карты. Специалисты Минздрава составили протокол об административном правонарушении в отношении больницы и направили материал в Тевризский районный суд.
Судебным решением, не вступившим в законную силу, МУЗ «Тевризская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ («осуществление деятельности с грубым нарушением требований или условий лицензии»). Учреждению назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Будет ли ответчик обжаловать решение неизвестно, но в судебном заседании представитель больницы не отрицал, что нарушения имели место. Пострадавшая роженица тоже присутствовала в суде. По её словам, «следственные органы продолжают проверку, вопрос о возбуждении уголовного дела до сих пор не решен». Впрочем, не смотря на итог следственных действий, за пациенткой сохраняется право обратиться с иском к больнице в порядке гражданского судопроизводства, потребовав возмещения причиненного по вине врачей материального и морального вреда.
По материалам
пресс-службы Омского областного суда.
фото:http://www.glkproductions.com/circumcised/?page_id=14
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ