Выборы в Горсовет: когда у избирателей и кандидатов появится ответственность выбора?!

В прошлые выборы, пять лет назад, омичи избирали в Омский городской Совет 39 депутатов по одномандатным округам. Партийная принадлежность кандидатов как бы не учитывалась, но по итоговому раскладу Горсовет получился двухпартийный. 32 «единоросса», 6 коммунистов и один «независимый». В эти выборы принцип формирования депутатского корпуса ОГС формально изменился: всего в Горсовет должно быть избрано 40 человек. Двадцать – от  политических партий, заявивших о своем участии в выборах и зарегистрировавших свои партийные списки. Еще двадцать – это депутаты-одномандатники, избираемые по конкретным территориальным округам Омска.

Главный подвох для избирателя

Именно поэтому на выборах 4 марта омичи получат на руки сразу три бюллетеня для голосования. По одному им предстоит определиться с кандидатурой Президента России. По двум другим сформировать свое видение Омского городского Совета. Сначала – в части его партийного устройства, а затем и определив того одномандатника, кандидата, который в течение последующих пяти лет будет представлять и отстаивать интересы данного избирательного округа.

Мне кажется, в нынешних условиях формирования ОГС избирателю стоит обратить внимание на один принципиально важный момент. В первом – партийном и во втором – одномандатном бюллетене присутствуют кандидаты-представители политических партий. Понятно, что политфункционеры преследуют сугубо партийные интересы и стараются получить в итоговом составе Горсовета максимальное количество голосов. Именно поэтому они «закрывают» своими кандидатами-партийцами все одномандатные округа. Вот здесь и кроется главный подвох для избирателя. Технологи избирательных кампаний очень надеются на то, что, определившись с партийными приоритетами, гражданин не будет долго раздумывать и над кандидатурой одномандатника. Между тем, выбор депутата, обремененного партийной принадлежностью, чреват для избирателей нежелательными последствиями. Для примера  далеко ходить не надо – это прежний состав Горсовета.

Партийные догмы взяли вверх

Изначально сформированный как одномандатный сразу же после выборов Омский городской Совет предстал для своих избирателей в качестве «однопартийного». Тем не менее, квалифицированное большинство «партии власти» не позволило представительному органу трудиться слаженно, оперативно и эффективно. В результате верховенства партийных догм и непрестанного давления со стороны муниципалитета  проблемы конкретных избирателей, конкретных территорий сначала отошли на второй план, а затем и вовсе забылись, уступив место «политическим игрищам», «продавливанию нужных решений» и тотальной распродаже муниципальной собственности по своим и близким людям.

Желательно ошибку не повторять

Определившись с партией, исходя из внутренних убеждений и принципов, к выбору депутата-одномандатника нужно подойти, взвесив, прежде всего, его деловые и человеческие качества. Наверное, даже лучше будет, если он – беспартийный, а значит независимый. От партийных установок и цеховых обязательств. Такому интересней отстаивать интересы своего округа, конкретного избирателя, а не подчиняться при голосовании партийным догмам. Как показывает мировая практика (в России настоящие беспартийные депутаты были до революции в земствах), с такого «народного избранника» проще спросить, ему не надо кивать на партийное руководство или устав партии.

Партий много, а выбора-то нет!

Применительно практически к каждому избирательному округу ситуация более чем парадоксальная. Вроде бы, в итоговом бюллетене для голосования по одномандатному округу присутствуют представители разных партий и даже беспартийные.

Пристально вглядевшись в биографии и мотивацию кандидатов, приходишь к выводу, что при всем многообразии выбора-то и нет! Как минимум два, а то и все три-четыре кандидата идут в Горсовет от партии «Единая Россия». Это сторонники Шрейдера под брендом «Омская инициатива», сторонники не понятно кого и чего из группы «Омская весна», это политически неуравновешенный винегрет «Справедливой России», это циничные ЛДПР-овцы. По противоположную сторону политической баррикады объективно только коммунисты. Но КПРФ неожиданно много на этот раз продала мест предпринимателям, лицам, близким к чиновникам, их бизнрес-структурам и профессиональным недодепутатам. Впрочем, уже сейчас можно прогнозировать, кто и к какой фракции примкнет в дальнейшем.

Поэтому партиям – партийный бюллетень, а одномандатный округ – для реально независимых кандидатов.

Так будет честно!

Семен Борода,

Омский правовой портал на www.omsk-pravo.ru

фото:omskpress.ru