Популярный Интернет-ресурс регулярно индексирует публикации Омского правового портала, как актуальные, на ведущих ТОП-позициях…
Казалось бы, данный факт можно не скромно рассматривать (и продвигать) как высокую оценку нашего редакционного журналистского творчества.
Но все-таки более важной нам видится иная деталь: материалы, подготовленные и опубликованные на www.omsk-pravo.ru два-три года назад, для Омска… продолжают оставаться столь же злободневными!
Те же чиновничьи и должностные лица (меняются лишь приставки и звания), те же скандальные ситуации, то же злостное игнорирование Закона и норм УПК.
Вот и на этот раз, включенный в ТОП-25 текст (см. «Можно ли в омском ОБЭПе решить вопрос о возбуждении уголовного дела без взятки?!» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1166:2013-04-15-03-35-53&catid=185:astashkin) касается истории трехлетней давности, которая, по словам адвоката Сергея Дмитриева,… не разрешена по существу до сих пор!!
И это единственно «актуальная» вещь для Омска – тот же начальник следственного Управления МВД (теперь в статусе врио), тот же бардак (а точнее – выборочный подход) в расследовании и возбуждении уголовных дел и… – нулевой результат (по оценкам граждан) для погрязшего в тотальном мошенничестве мегаполиса!!!
Люди годами пишут в УМВД о совершении в отношении них преступлений. Очевидных, подтвержденных доказательствами, показаниями, документами, а возбуждаются «уголовки» в отношении совершенно других людей. По сомнительным эпизодам и основаниям. С вопиющими нарушениями.
Складывается уже даже не частное мнение, что привлечь (или не привлечь) к уголовной ответственности в омской полиции можно любого гражданина. То и другое может быть «по блату», «в чьих-то интересах», «за мзду», просто «под настроение» или «по дружбе», но никак не по Закону…
Да уж, идут годы, а «УПК РФ» и «омское следствие» продолжают оставаться редко пересекающимися в Омске категориями.
Евклидова ТОП-геометрия…
Сергей Асташкин