«Теневики» привлекли против расследования ОМСК-ПРАВО.РФ… владельца Gulagu.Net Осечкина?!

Последние разоблачения из Омского региона по линии ФСИН, скорее всего, носят заказной характер с целью отвлечь внимание компетентных органов от «газового МОПСа», «крышей» которого могут являться действующие и бывшие силовики…

Не исключено, что за причинами шумного Интернет-обсуждения и громко обещанных публикаций на портале Gulagu.Net относительно разоблачительной информации о внутренних (бес)порядках в омских колониях ИК-7 и ЛИУ-2 УФСИН России кроются очень большие… деньги!

Вывод о том, что за столь масштабным вбросом прослеживается живой материальный интерес клана «омских теневиков», а истинной целью «общероссийского скандала» является «отвлекающий маневр», позволяет сделать целый ряд, как бы, случайных

совпадений.

Начнем с того, что стало, по нашей версии, пусковым механизмом очередного «взлета» Омского региона в топ антирейтинга прозападных Интернет-ресурсов и порталов.

Действительно, что такое неординарное могло произойти и так взбудоражить местных «серых кардиналов», которые, вроде как, все здесь контролируют и всем безраздельно управляют?

Есть мнение, что без их «добро» никакая скользкая информация не может преодолеть «таможенных границ» Омской губернии.

Так, что могло заставить их экстренно «выпускать пар» у населения, так неуклюже переключать на подведомственной себе территории внимание СМИ и силовиков? Одним словом, действовать столь резонансно, столь масштабно и столь… опрометчиво недальновидно.

Одновременно.

Прежде чем ответить на этот «суперребус», давайте порассуждаем с вами «вокруг и около».

Самый простой вопрос, который может поставить в тупик любых «правозащитников», типа «осечкиных»: почему никто из них не устраивает подобных общественных дискуссий на предмет того, в каких нечеловеческих моральных и материальных условиях живут семьи тех людей, кто сам или чьи родственники пострадали от рук насильников, убийц, рецидивистов, наркоманов, мошенников и педофилов?

Не интересно?!

Другой момент – дискуссионный и взрывоопасный для определенной категории правозащитников, но вполне рядовой для здравого смысла.

При всей вероятности фальсификаций материалов уголовных дел на стадии следствия и возможных ошибок Фемиды именно настоящие преступники в подавляющем своем числе и процентах представлены в камерах исправительных учреждений ФСИН России.

Это очевидно.

Я согласен, что оступившиеся преступники тоже «твари Божьи», тоже люди, тоже граждане нашей страны, но утрировать ситуацию и превозносить их положение выше того, в котором оказалось большинство нашего многострадального населения, тоже, мне кажется, не верно.

В корне.

Если идеологи Гулагу.Нет исходят из того, что в наших тюрьмах сидят сплошь законопослушные граждане, то и в этом случае предъявлять претензии сотрудникам ФСИН – дохлый номер.

Не по адресу «предъява»!

При таком подходе начинать «разборки» и наводить порядок в этой сфере нужно с первопричин – с «заказного следствия», с «продажной прокуратуры» и с «предвзятых судов». По логике идеологов именно так обстоят дела в нашей стране с силовым сопровождением УК РФ и с Правосудием, но все претензии – ФСИНу!

Такое ощущение, что ребята-разоблачители «топчутся на месте» и «машут кулаками после драки». Какой в этом смысл, если нужно действовать «на опережение», а не бороться «с последствиями» – чувствуете

разницу?!

Но «гулаговцы» на эти обстоятельства «упор не делают», определенную категорию силовиков «за жабры не берут», «вопрос ребром» не ставят.

Почему?!

Скорее всего, это не входит в их концепцию формирования определенных общественных настроений и управляемых конфликтов. Главное, значит, не позитивный результат, а сам процесс нагнетания страстей и негатива.

Будоражить бывших и настоящих «зэка» и их родственников, сталкивать лбами криминальную среду и государство, балансируя на стыке интересов и вливаний западных грантов и «воровских общаков».

Именно такое впечатление складывается от очередного «площадного шедевра»

Володи Осечкина.

Это, конечно, мое частное мнение, но в обещанном расследовании нет никакой конкретики и фактов кроме… прямых оскорблений, перегибов, спекуляций и подмены понятий!

«Садомиты», «ублюдки», «подонки», «убийцы» - это лишь краткий «эгословарь» известного в Европе блогера, ориентированного на... общечеловеческие ценности и права Человека. Это еще не считая его откровенную матерную лексику.

Уверяю вас, если бы такую терминологию и такой бездоказательный стиль повествования использовал любой омский ресурс (особенно наш) применительно к местным силовикам или «теневым кланам» – давно бы уже прикрыли.

Через Роскомнадзор, через инициацию уголовного преследования по статьям Уголовного кодекса РФ «клевета», «возбуждение ненависти либо вражды», «антигосударственная деятельность» и «экстремизм».

В данном случае все эти криминальные моменты и УК-составы не просто чувствуются и ощущаются, они более чем очевидны, но должная реакция официальных силовых инстанций РФ или их заявления…

отсутствуют!

И опять же всему этому «парадоксу» есть свои объяснения.

Данной дутой сенсацией из Омска реальные заказчики (а они, безусловно, есть) преследуют ряд задач.

Во-первых, в Омске впервые официально и публично озвучена информация о возможном наличии в Сибирском Федеральном округе РФ... Межрегионального Организованного Преступного Сообщества (МОПСа-!) на стратегически важном для Сибири и России рынке сжиженного углеводородного газа (СУГ)!!!

Этим можно объяснить, почему истерика Осечкина взволновала просторы Интернета лишь немногим спустя время после сенсационной и набирающей популярность публикации, размещенной на нашем информационном ресурсе www.омск-право.рф в самый канун Нового, 2022-го, года – см. «Подложили свинью» или Кто и почему пытается заставить замолчать главного свидетеля преступлений?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3531:l-r-&catid=185:astashkin.

Казалось бы, самое время местным силовикам ответить на озвученные факты, провести доследственную проверку, принять меры реагирования. Но им некогда, они вовлечены в международную Интернет-дискуссию, оне пребывают, как бы, в прострации…

Это раз.

Во-вторых, если внимательно приглядеться к тому, как выстроено «омское расследование» владельца Гулага.нет, то события в ИК-7 и в ЛИУ-2 имеют… вспомогательное значение.

На самом деле «из всех щелей» идеолога правозащитного ресурса «дует сквозняком» на нового руководителя ФСИН России, выходца из МВД, генерала Аркадия Гостева.

И на его ближайшее нынешнее окружение.

Такая дешевая и неприкрытая попытка повлиять на кадровые решения, на оперативную обстановку в ФСИН, внести раскол и брожение в ряды сотрудников и руководства.

Смешно…

Смущают постоянные рефрены и претензии Осечкина о том, что ФСБ России имеет какие-то контакты с… руководством ФСИН!

На мой взгляд, а как может быть иначе, если зарубежные спецслужбы уже неприкрыто вмешиваются и расшатывают пенитенциарную систему страны?!

Все это лишний раз подчеркивает, что у идеологов и Гулагу.нет, и заказчиков данного ресурса, и «омского расследования», в том числе, есть четкие установки по вбиванию клина в это межведомственное сотрудничество, по лоббированию конкретных кадровых ротаций и попытка поставить ФСИН России под контроль одного ведомства – МВД.

Со всеми неоднозначными вытекающими последствиями.

Педалирование одних только скандалов вокруг ФСИН, по сути, является составной частью оперативных мероприятий, направленных на разложение и деградацию властей

изнутри РФ.

Нужно учесть, что, например, ресурсы и возможности омского УФСИН для группировки местных «теневиков» представляют исключительно материальный интерес.

И всегда являлись аппетитным куском агрессии и влияния. Так уже было, и не раз. С громкими разоблачениями и с упоминанием все тех же ИК-7 и ЛИУ-2.

Ведь на кону не только манипуляции общественного сознания, ультиматум властям и многоходовые комбинации, но и огромные территории земли, огромное количество зданий и сооружений, другого движимого и недвижимого имущества, огромные ресурсы, бюджет, продукция.

Это только то, что в рамках Закона.

А еще есть беспредельные возможности нелегального свойства – реализации наркотиков, телефонов, продажа УДО, «крышевание» криминала на новом организационном и финансовом уровне… - см. Отец «самоубийцы из УФСИНа» организовал… собственное расследование смерти сына! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1430:-l-r-&catid=185:astashkin.

Кстати говоря, все то, что еще недавно было «под прессом и вниманием общественности» вскорости может быть с таким же энтузиазмом… подвержено забвению. Или закрытая информация будет напрямую утекать на Запад – «осечкиным», а там купироваться,  презентоваться и реализовываться в рамках совсем других проектов и в интересах иных

групп влияния.

Все вышесказанное лишь еще раз подтверждает, что попытка придать излишнюю долю публичности изначально закрытой системе исправительных учреждений, несет больше угроз светскому государству и его рядовому населению, чем преференций.

В нашем случае это уже привело к разбалансировке структуры, к появлению признаков ее неустойчивости и нестабильности.

Обществу, между тем, навязан такой формат дискуссии, который не имеет ни позитивного фона, ни позитивного разрешения. Не сведущему человеку предельно сложно разобраться в тонкостях взаимоотношений администрации исправительного учреждения и криминальных авторитетов.

Должны ли обычные граждане, вообще, в это вникать с головой и быть в курсе всего того, что происходит по ту сторону колючей проволоки?

Большой вопрос.

Теперь что касается «истории жизни и смерти» омича Антона Холоднюка, на чем собственно и построена омская часть разоблачений господина Осечкина.

Следуя древнему принципу, «про умершего или хорошо, или никак», ничего не хотелось бы говорить в адрес человека, которого уже нет в живых. Однако, вокруг экс-сидельца ЛИУ-2 закрутился такой провокативный для Омска сюжетец, что отмолчаться уже не получится.

До слушателей доводится информация, что «молодой, открытый и абсолютно позитивный» парнишка угодил в руки тюремщиков, которые забили его до смерти, утопив струей воды.

Звучит, конечно, громко, дико, жестоко, но совершенно…

бездоказательно!

Читаем приговор от 20.05.2021 года в отношении гр. Холоднюка А.Ю. (дело №1-349/2021, судья Дмитрий Литвинов, см. https://kirovcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=doc&number=140438078&delo_id=1540006&new=&text_number=1).

На него, кстати сказать, неоднократно ссылается и сам автор стрима на ютуб-канале.

В официальном источнике подсудимый предстает в ином свете и совершенно в других красках характера. Далеко не оптимистичных, как с подачи правозащитника.

Перед нами предстает наркозависимый юноша 9-ти классов образования, без основного места работы, употребляющий «дурь» на регулярной основе, состоящий на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер».

Подсудимый, если следовать тексту приговора, полностью признал вину в содеянном преступлении – в приобретении (через «закладку») и в хранении (при себе)

наркотиков.

Учитывая все нюансы личности и жизненных обстоятельств, Фемида назначает фигуранту наказание «ниже низшего предела» - статья 64 УПК РФ.

Это всего «6 месяцев колонии общего режима».

В нашей обширной судебной практике это одно из самых милосердных судебных решений для Омска.

По части 2 статьи 228 УК РФ.

То есть, претензий к сотрудникам полиции, к следствию и к суду у омича Антона Холоднюка не должно быть, и их, скорее всего, не было.

Судя по другим приговорам Фемиды и по аналогичным случаям из жизни, все было более чем

гуманно!

Могли в дальнейшем события развиваться иным образом, чем то, как они презентованы в ролике-«расследовании» Осечкина?!

Могли. Вполне даже…

Например, могла быть у человека, ранее наркозависимого, психологическая и физиологическая ломка? Не исключено.

Не могли ли на этой почве у гражданина Холоднюка возникнуть разногласия с сокамерниками или с другими осужденными? Вполне, естественное развитие событий.

Особенно, если учесть нервозность тамошней обстановки и предельное внимание сидельцев к словесным выражениям и формулировкам. Сказал человек, как Вова Осечкин, не то слово, и уже обязан «держать ответ».

Или «ответку».

Могла ли в этой ситуации случиться конфронтация с сокамерниками, выяснение отношений с применением грубой физической силы?

Мне кажется, это само собой разумеющееся развитие событий… В стенах любого «исправительного учреждения».

А на этой почве (ломка, психическая травма, конфликт, телесные повреждения) могло у парня не выдержать сердце и остановится, как то и было указано причиной смерти в судмедэкспертизе «о вскрытии трупа»?!

Могло...

И не такое еще случается в нашей повседневной омской жизни. Не говоря уже про тюремную – см. «Эксклюзиффф» для нового главы омского Следкома! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3063:-l-r-lr&catid=185:astashkin. И ничего никому не докажешь, и никто не поможет.

Никакой «осечкин» за просто так не проникнется болью рядового человека.

Даже не заметит.

…Сегодняшние «Интернет-разборки» вокруг омских ИК-7 (учреждение «особого режима») и ЛИУ-2 (медучреждение) имеют четко выраженную идеологическую подоплеку.

Я полагаю, что антигосударственную.

Ситуация «а ля Леха Навальный», похоже, повторяется, когда под видом «борьбы с коррупцией» шло раскачивание политической обстановки в стране и дискредитация власти. При этом никто не хотел придерживаться принципа "мухи отдельно, а котлеты отдельно".

Государству нельзя, как раньше, проявлять слабость и поддаваться давлению извне. Как подтверждает сам блогер – «с берегов Франции».

Более того, нужно, осознавая вторичный характер данной «сенсации», обратить внимание на ее предысторию – на ту информацию, которая много ближе омичам и которую так громко и бесцеремонно пытается заговорить правозащитник Осечкин и его возможные заказчики.

Влияние на социальный климат Прииртышья и СФО, на их политическую и экономическую стабильность, так называемого, «газового МОПСа» нельзя приуменьшать. Особенно после известных событий на рынке СУГ в «дружественном»

Казахстане.

Государству грех отступать и отмалчиваться, делать вид, что ничего не происходит – подыгрывать в такой игре и с такими ставками идеологическим оппонентам «смерти подобно».

Наоборот, в данном случае компетентные, исполнительные и федеральные органы власти вполне могут проявить сознательность, объединить усилия, упредить ситуацию и даже взять ее под свой особый контроль.

Хватит под видом «общечеловеческих ценностей» и «заботой о демократии за решеткой» подсовывать нашему населению неоднозначные дискуссии, плодить в гражданах агрессию и отвлекать силовые инстанции от проведения всего комплекса ОРМ-мероприятия в нужном

направлении.

Конечно, у нашего ресурса нет сотен тысяч подписчиков, нет грантовых и иностранных инвестиций, но есть четкое понимание, почему на омской земле происходят те или иные «сенсации», в чьих интересах они «случаются», кто является их «заказчиком» и какие истинные антигосударственные цели и задачи преследуются.

На самом деле.

Нашу информацию можно бесконечно забалтывать, «принимать к сведению», прикидываться не понимающими суть и смысл публикаций, но все-таки эффективней для стабилизации внутренней ситуации в стране использовать ее по прямому назначению.

С позитивным для наших сограждан и государственной власти

результатом.

P.S.

Чтобы не было кривотолков, и нам приходят обращения граждан, отбывающих наказание, «о неправомерных действиях» в их адрес со стороны сотрудников ИК или сокамерников.

Разбираемся, официально обращаемся в УФСИН, если нужно неоднократно, пока проблема обратившегося человека не будет решена.

Положительно.

Но мы работаем не для «галочки», не для отчетности по инстанциям и заказчикам и не для создания удачного инфоповода «разоблачить и обвинить», главный принцип нашей работы давно сформулирован и мы его четко придерживаемся – это Действие (конструктивное сотрудничество) и Результат (позитивный).

Для всех.

(продолжение следует...)

 

Виктор Омский,

специально для авторского блога на Омск-право.ру