«Акция» за отставку мэра Омска провалилась, но заказ остался…

О, якобы, акции по отставке мэра Омска Вячеслава Двораковского, честно говоря, писать не хотел. Говоря правовым языком – «за отсутствием события». Но, заметив нешуточную писательскую активность отдельных коллег по перу, решил высказаться. Но не о, якобы,  акции, а о том, что скрыто под громкими политическими лозунгами. Точнее – о том, кто, возможно, проплатил «тусняк» и под какие цели, задачи…

Сразу оговорюсь – к организаторам «наезда» на мэра Двораковского лично у меня никаких претензий нет. Демократия, свобода волеизъявления, законность. Высказаться при соблюдении уведомительной процедуры сегодня реально каждому – было бы желание и немного мозга. Другой вопрос, насколько мотивированно, обоснованно и востребовано мероприятие. Судя по количеству «отозванцев», участвовавших в «шествии» и «митинге», омичам сама постановка вопроса не понятна, не актуальна и безразлична. Аналогично высказались даже позитивно заряженные на любую акцию протеста местные гражданские активисты Сергей Костарев, Ринат Карымов, Валентин Кузнецов, Анатолий Степанов, Виктор Корб, Игорь Басов – никто из них не пришел на антимэрский тусняк. Более того, в разной интерпретации и с разной аргументации, но все они высказались против заявленных акцией лозунгов. Кое-кто, в частности, председатель Общественного городского Совета Игорь Басов, даже попытался приоткрыть «смазочный механизм» появившихся вдруг требований за отставку мэра Омска:

- Акция шита белыми нитками. Понятно, что за ней стоят господа сенатор Андрей Голушко и депутат Сергей Калинин, а также лобби экс-губернатора Леонида Полежаева. Последним не нравится желание мэра Двораковского вернуть в муниципальную собственность имущество «ОмскВодоканала», а значит сотни миллионов рублей ежегодных отчислений. А учредители холдинговой компании «Акция» бесятся по причине того, что буквально перед их носом сорвалась сделка по бросовому приобретению активов «Омскэлектро», которая готовилась по той же воровской схеме, что и раньше ушел в оффшоры из Омска «Водоканал».

Почти солидарен с тенденциозной позицией председателя ОГС и еще один профессиональный общественник – создатель омского Комитета народного контроля Ринат Карымов:

- Я, может быть, и поддержу коллегу, и разовью мысль. Сегодня в Омске встает вопрос о том, что сдерживающим фактором развития мегаполиса является монополия частного предприятия «ОмскГоргаз». Насколько я знаю, владельцами газового гиганта являются все те же учредители «Акции». А вопрос по национализации, выкупу, трансформации газораспределительной инфраструктуры – это неизбежность. Без этого обречен даже не Омск, а Россия…

Если сказанное соответствует действительности, а подобная точка зрения вполне жизнеспособна, то можно только представить какие еще виды и способы наезда на градоначальника были и будут использованы в будущем. К этой работе уже была подключена прокуратура, государственный надзорный орган даже снабдили, якобы, «компроматом» на мэра, сюда же «повесили» и уничтожение омского трамвая (развалины церкви – это тоже он)! Одним словом, отвлекаясь от воскресной псевдотуссовки, муниципальная собственность продолжает оставаться лакомым куском для самых разнообразных групп влияний. Тащили, растаскивали, разворовывали, «пилили», перекраивали – но все еще есть на чём поживиться!!! Честно говоря, у меня, глядя на все эти цирковые действа, возникает всего один вопрос – когда вы, ребята, наедитесь?!

А митингующим я бы посоветовал щепетильнее готовиться к домашнему заданию: мычание и блеяние ни о чем – это как-то не красиво, глупо и жалко. Если уж критиковать нынешнего мэра – то только за недостаточно активные действия по смене команды, доставшейся от прежнего мэра. Если убирать только после взяток с поличным, то на это уйдут годы. А позитивных изменений и прекращения воровства из бюджета хотелось бы лицезреть еще в этой жизни :).

Александр Грасс,

по мотивам публикаций омских СМИ.

фото с портала "Омск-информ"