«Вторая волна» или «Дело омского студента Димы Федорова»… живет и побеждает!

Громкая трагическая история трехлетней давности, завершившаяся смертью молодого омича под колесами железнодорожного локомотива, продолжает держать в напряжении местных «фальсификаторов в погонах»…

Похоже, после ряда скандалов федерального уровня, знаковых уголовных дел и громких приговоров в отношении сотрудников силовых ведомств Омска, причастных к расследованию «дела Димы Федорова», дошла очередь держать ответ перед Законом и до их пособников.

В том числе, и из ближайшего круга… родственников.

Даже так.

Напомню, в конце 2019-го года омский студент Дмитрий Федоров через размещение своего видеообращения в соцсетях публично обвинил местных Росгвардейцев и «оперов» из Отдела полиции №7 УМВД России по г.Омску в том, что ему подкинули наркотики.

Позже, когда история приобрела общероссийскую известность, парень трагически погиб при странных обстоятельствах под колесами электропоезда.

В прошлом году он был признан виновным по обвинению в распространении наркотиков.

Посмертно.

Впрочем, это не помешало свершиться Правосудию в отношении тех, кто оказался причастен к фальсификации его уголовного дела.

Как утверждал сам погибший.

Так, осужден на 9 лет колонии строгого режима  с лишением государственных наград и звания майор полиции Николай Корнейчик. Это тот самый «старший опер», который принимал участие в задержании и обыске Федорова.

Лично.

Это он, по словам студента, заставил дать нужные следствию показания.

На камеру.

Потом изъял телефон, не обеспечив невозможность доступа к его содержимому со стороны посторонних лиц. А еще давал ЦУ, что говорить следователю, продержав парня в райотделе без оформления документов.

Всю ночь.

Попались при подготовке к реализации запрещенных веществ и на взятках в пользу «наркобарыг» сотрудники Росгвардии Сергей Метелев и Александр Усачев.

Во главе со своим бригадиром Андреем Муромским.

Все трое осуждены Первомайским районным судом г.Омска к 9-ти, 8-ми и 10-ти лет колонии строгого режима со штрафом в 800, 700 и 900 тысяч рублей.

Соответственно.

Все трое лишены полицейских званий, а после освобождения еще семь лет будут лишены возможности даже мечтать о возвращении в правоохранительные

органы.

Попала под суд и осуждена следователь Екатерина Чайка, в производстве которой изначально был материал в отношении Дмитрия Федорова.

На тот момент старший следователь отдела РПТО ОП №7 СУ УМВД России по г.Омску настолько была уверена в своей непогрешимости, правоте и безнаказанности, что без раздумий пошла на фальсификацию материалов тяжкого по составу уголовного дела.

Чем руководствовалась офицер («капитан») полиции, преступая Закон, так и осталось не понятным. Впрочем, и криминальные коллизии вокруг «дела Димы Федорова» не утихают.

До сих пор.

Между тем, в Советском районном суде г.Омска начался процесс над гражданкой Е.Л.Еремеевой (дело №1-80/2023, судья Александр Бекетов, см. 55RS0006-01-2022-006384-11).

Данный персонаж фигурирует в роли понятой в материалах уже упомянутого резонансного уголовного дела в отношении омского студента.

В частности, как понятая, подсудимая упомянута в Протоколе неотложного обыска квартиры Д.А.Федорова, который изготовила на тот момент еще действующий сотрудник ОП-7 УМВД России по г.Омску Екатерина

Чайка.

Как выяснил Следком (что подтверждено приговором суда, вступившим в законную силу), ни сама следователь, ни другие участники этого процессуального действа на обыск… не выезжали!

УПК-документ был изготовлен госпожой Чайка, не выходя из своего служебного кабинета, а потом легализован через Первомайский районный суд г.Омска.

С обманом… судей!

В графе «понятые» полицейская проставила Ф.И.О. «от фонаря». В одном случае, человека с таким именем-фамилией и местом жительства найти не удалось, а вот во втором – понятой оказалась та самая Еремеева, по совместительству… – близкая родственница следователя Чайки.

Тётя!

Нарушений УПК РФ только в Протоколе обнаружен целый «букет».

Персональные данные своей тети капитан из ОП-7 заполнила собственноручно, расписалась за Еремееву «страж порядка» также без привлечения посторонних лиц. Адрес места жительства был указан в документе не актуальный.

И самое главное.

В судебном процессе над Екатериной Чайкой гражданка Еремеева, по сути, участвовала в роли «свидетеля защиты» и упрямо… лжесвидетельствовала! Хотя была предупреждена судом «об уголовной ответственности по статье

306-307 УК РФ».

За фальсификацию материалов уголовного дела следователь Чайка попала под суд.

Она была признана Фемидой виновной, осуждена, «получила» 3 года колонии.

Условно.

После вступления приговора в законную силу наступил черед отвечать за преступление и «понятой» Еремеевой. Такой механизм предусмотрен Уголовно-процессуальным Законом: за лжесвидетельство перед Судом человек отвечает лишь после того, как приговор, где он давал спорные показания, вступит в законную силу, а обман Фемиды будет доказан.

Априори.

В стенах Советской райФемиды состоялось первое судебное заседание в отношении «лжесвидетеля» Еремеевой.

Как нас стало известно из зала суда, подсудимая и ее защита ходатайствовали о рассмотрении дела «в особом порядке».

Это означает, что Фемида не будет вникать в материалы следствия, изучать доказательства и давать им оценку – госпожа Еремеева изначально признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Такая процедура гарантирует подсудимому снижение «размера» наказания, как минимум, на

одну треть.

Суд отложил вынесение решения по этому ходатайству гражданки Еремеевой и ее адвоката до следующего заседания (на 31.01.2023г.).

Сравнительно не частая ситуация.

Возможно, председательствующий Александр Бекетов предусмотрительно взял паузу, чтобы взвесить все «за» и

«против».

С одной стороны, подсудимая выступает, как социально уязвленный элемент. Она числится безработной, вместе с сыном находится на иждивении мужа.

В качестве своего «деятельного раскаяния» Елена Леонидовна приобщила к материалам дела копию чека на 5000 рублей, перечисленных в адрес одного из детских домов Омска.

Но, с другой стороны, преступление гр. Еремеевой Е.Л., не относясь к категории «тяжких», общественно и морально опасно.

В принципе.

Женщина давала ложные показания, будучи предупрежденной Фемидой «о последствиях» и «об уголовной ответственности».

То есть, преступление Закона носило осознанный и умышленный характер.

Судья Юлия Кайгородова в рамках рассмотрения «дела Екатерины Чайки» неоднократно призывала лжесвидетеля одуматься, включить мозги и подумать о своем будущем и будущем детей.

Гражданка Еремеева, даже припертая к стенке неоспоримостью доводов гособвинения и суда, продолжала врать, юлить и изворачиваться (см. Зачем следователь Чайка «прицепом» тянет за собой под «уголовку» свою родную тетю?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3503:ffffakkkt&catid=185:astashkin).

Зачем?!

Возможно, это упрямство в попытке выгородить свою племянницу может сыграть с «теть Леной» злую шутку.

По сути, речь идет о преступлении против… свободы Личности и основ Государства!

Надо ли за это судить «по строгости», а может, достаточно дать преступнику штраф или, вообще, «предупредить», «понять и простить» – решит, конечно, суд, а общественность –

обсудит.

(продолжение следует)

Виктор Омский,

специально для БК55