Омская «антиКущевка» - 3: "очаровательный бандит" сдал правду-матку!

Один из "потерпевших" по громкому делу «Большереченской банды» за пределами суда откровенно поведал, что с ним произошло на самом деле. «Правда жизни» от «версии» силовиков отличается разительным образом…

Порой, пытаясь выгородить себя, оправдаться и свалить вину на других, люди загоняют себя в нравственный тупик. Безвыходность этой ситуации толкает людей на… еще больший обман, превращая их жизнь в фикцию! Обман рано или поздно раскроется, а собрать обратно осколки личности редко кому удается…

Чем громче ложь,

тем тише правда…

Ваше политическое кредо?

Всегда!

Именно эту моральную «коллизию» можно наблюдать сегодня в Большереченском районном суде Омской области в знаковом и скандальном уголовном деле «о страшной и жестокой банде». Пятерых местных жителей (мы также расскажем о каждом! – автор) обвиняют в массовом похищении людей, пытках и в разбое.

Но «потерпевшими» по этому делу проходят сплошь судимые граждане, которым, видимо, не привыкать лгать,  изворачиваться и придумывать небылицы. Хотя внешняя атрибутика обвинения, даже частично озвученная в зале суда, впечатляет: средневековые пытки под видеокамеру, подвал для экзекуций, разряды электротока, растяжка на наручниках, наркотики, свой человек в местной полиции.

Мафия, да и только!

Похоже, именно с таким упованием на прямую аналогию с той же Кущевкой и версталась общая канва обвинения: чем страшнее, неправдоподобнее подробности, тем легче в них поверить рядовым обывателям. Шокированным, возмущенным или подавленным.

Вывали всю эту убийственную «сенсацию» на голову обывателя в телеэфире и можно уже не утруждать себя необходимостью объяснять, почему столь вопиющие «факты» ничем не подтверждены кроме слов неоднократно судимых «потерпевших» и показаний сплошь заинтересованных  «свидетелей»?! Как говорится,

Бензин ваш - идеи наши.

Лед тронулся, господа…

Всю контрабанду делают в Одессе,

на Малой Арнаутской улице.

Мы продолжаем наш отчет из Большереченского райсуда, где рассматривается этот громкий уголовный процесс.

Мы уже дали обзорную публикацию о расстановке сил в процессе, в целом – см. В омском Большеречье сфабриковали… "Кущевку - наоборот" ???!!!

http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1979:-l-r-&catid=185:astashkin

Мы в подробностях рассказали о допросе и личности «потерпевшего» Андрея Андреевича Буша, трижды судимого местного криминального авторитета, 1992 года рождения. Он выступал в суде первым – см. Большереченская «антиКущевка» - 1: как "битый" битою небитых уделал!!!

http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1983:-lr-1-&catid=185:astashkin.

Кстати, наши выводы о том, что все сказанное с судебной трибуны – сплошные фантазии, неожиданно находят подтверждение! Истребованная из ЦРБ медицинская карта «больного» гражданина Буша А.А., наглядно продемонстрировала, что 10-ти сантиметровое рассечение головы данный «потерпевший» получил не от ударов битой трех «подсудимых» Белоусова, Щенникова и Фомбарова в апреле 2014-го, как он утверждал в зале суда и на предварительном следствии, а получено Бушем в сентябре 2013-го, с его же слов медикам, «при падении с крыши дома».

Второй выступающий, Александр Сизиков (он же – «Сказка»), поразил всех присутствующих (и даже судью) своим откровенным и, видимо уже, патологическим пристрастием к наркотикам – см. Большереченская «антиКущевка» - 2: завершится ли эта страшная "сказка"?!

http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1984:-lr-2-qq&catid=185:astashkin.

На фоне озвученного в нашем микрорасследовании обвинения гр. Сизикова в возможной организации на территории р.п. Болшеречье… наркоторговли (!), претензии данного гражданина в адрес подсудимых, которые, якобы, заставляли его это делать под пытками, смотрятся нелепо и даже смешно. Вообще его рассказ больше напоминает бред или наркотические галлюцинации, потому как полностью лишен здравого смысла и какой-то внутренней логики.

Мусик, готов ли гусик?!

«Ошибка» резидента…

Такую капусту грешно есть

помимо водки.

Но обо всем этом – о нестыковках версии следствия, о версии защиты и о нашей собственной позиции по этому во многом символичному для Омского региона делу – чуть позже.

Сейчас мы расскажем о выступлении «потерпевшего» Вадима Мирончика. Вот как он озвучил обстоятельства преступных деяний в отношении него:

В октябре 2014-го года Мирончик попросил Романа Щенникова. как водителя такси, отвести его в р.п. Саргатка в гости к товарищу. Когда сели в машину, то у техники обнаружились какие-то неполадки, пришлось пересесть в автомобиль «Ховер» Дениса Белоусова.

Уже в пути Мирончик, с его слов, еще раз позвонил приятелю, сказал, что «еду». Когда почти доехали до Саргатки, машина неожиданно свернула в придорожный карман возле кафе «Фортовое».

- Щенников забрал у меня телефон и вытащил из него батарейку. Меня попросили выйти из машины. Я не понимал, что происходит. Меня стали обвинять в том, что я хотел организовать парням какую-то подставу, что я сотрудничаю с полицией…

Мирончик все отрицал, но ему видимо не поверили. Как утверждает «потерпевший», ему здесь же надели наручники (вначале рассказа – Щенников, позже это был уже Белоусов - автор), посадили в машину, надели на голову тряпку и увезли в Большеречье в подвал к Александру Фомбарову. Здесь его руки приковали к батарее (одну пристегнули наручниками, другую привязали веревкой), к железным браслетам подсоединили провода и «суперагента» начали пытать электротоком.

- Требовали признаться в сотрудничестве с полицией. Я, конечно, сознался. Тогда Фомбаров достал строительный термофен, приспустил мне штаны и стал жечь спину. Все это продолжалось с 9-ти вечера до 11-ти утра. Потом Белоусов меня отпустил. Я на улице встретил своего знакомого на машине, он меня подвез до дома. Я отлеживался почти месяц».

Я специально не буду комментировать рассказ гр. Мирончика, просто, чтобы передать эмоции и атмосферу царящие в зале судебного заседания, воспроизведу слово в слово всего один пассаж "потерпевшего" касательно того, как и кто надел на него наручники:

«Потерпевший В.А. Мирончик: - Ну... (протяжный вздох) Щенников меня удерживал… как бы…Как-то зашел ко мне сзади, руки вот так мне вперед высунул (вытягивает обе руки вперед), а…. ээээээ… как бы…. Эээээ… Так! (пытается собраться) … Белоусов, нет, Щеников надел наручники, а Белоусов мне… А нет… Да, всё! Мне Щеников надел наручники и - всё!

Прокурор С.П. Бряндин: - А руки как?

Потерпевший В.А.М.: - Ну, он… (говорит сквозь едва сдерживаемый смех)… попросил вытащить руки, я вытащил…».

Из данных показаний что-либо понять или даже представить визуально очень сложно. Получается, подсудимый Щенников зашел за спину к гр. Мирончику, попросил вытянуть руки вперед и каким-то чудным образом из-за спины зафиксировал спереди на его запястьях наручники?! Что за бред. Это просто физически сделать невозможно. Не говоря уже о том, что, попытавшись всю эту процедуру продемонстрировать суду воочию, Мирончик очень быстро понял, что манипуляции и обстоятельства, им изложенные, не совместимы. Не сомневаюсь, что на это обратили внимание все заинтересованые процессуальные лица.

Дышите глубже, вы взволнованы!

Грузите апельсины бочками!

В какой холодной стране мы живем!

У нас все скрыто, все в подполье.

Вот такая история. В ее косвенное подтверждение выступили три свидетеля: мама Вадима Мирончика (она в это самое время была на вахте под Томском и обо всем узнала по телефону от своей матери), родная тетя Мирончика (она возила и сопровождала «плохого» племянника в больницу) и бабушка Вадима (она непосредственно оказывала внуку первую помощь – «был не жилец»).

Все три женщины про случившееся знают исключительно со слов гражданина Мирончика. Двое, тетя и бабушка, кто непосредственно и принимали участие по оказанию первой помощи своему родственнику, утверждают, что события происходили в октябре-ноябре 2015-го года. И даже уточняющие вопросы гособвинения не поменяло их мнения на этот счет. Лишь мама датировала эпизод 2014-м годом.

О том, что свидетели могут просто путать даты, события, характер повреждений и почему, мы подробно отразим ниже. Сейчас бы хотелось отразить самые яркие, бросившиеся в глаза (и в уши) противоречия из показаний «потерпевшего» Мирончика.

Путаницу в голове свидетеля относительно надевания на него наручников мы отразили. О том, что с пакетом-тряпкой на голове, будучи в темном подвале, пьяный («мне влили в рот бутылку водки») и замученный («я держался из последних сил»), гражданин умудрился все отчетливо видеть, я уверен, что не поверил даже судья. Поэтому, видимо, чтобы развеять сомнения, служитель Фемиды специально остановился на этой сверхсенсорной способности Вадима Аркадьевича:

Судья Коробов И.Н.: - Вам когда пакет с головы сняли?

Мирончик В.А.: - Утром..

Судья Коробов И.Н.: - Вы огляделись, поняли, где находитесь?

М.В.А.: - Да, Ваша честь, в подвале у Фомбарова...

Судья Коробов И.Н.: - Предметы, которые к вам применяли, вы видели?

М.В.А.: - Нет!

Ответ получен конкретный и однозначный. Тогда не понятно, каким образом потерпевший разглядел, как он выразился, «аппарат, который применяют в армии для выработки тока» и чуть ли с ходу не назвал даже его марку и модификацию! Да, еще он видел-чувствовал-предположил, что «его крутили все по очереди». Подобное ясновидение еще сложнее объяснить, если внимательно сопоставить показания свидетеля и картинку, воссозданную на их основе: «Меня приковали наручником и веревкой к трубе под потолком, которая шла вдоль стены. Я находился в положении лицом к стене». И тут же: «Приподнявшаяся на секунду тряпка позволила мне разглядеть аппарат, который находился на полу прямо передо мной».

Здесь, видимо, нужно все-таки выбрать, что брать за основу (в том числе и Фемиде): либо тебя уперли лицом в стенку и ты ничего не видел, либо ты был в другом положении и видел все, либо все это "вариации разгоряченного алкоголем воображения". Ведь не зря судья Коробов поинтересовался: когда вы покидали "подвал пыток", «вы видели инструменты, которые к вам применяли?!». «Нет», – сказал потерпевший. Тогда откуда подробный «расклад» про электроэкзекуцию?!

Еще более странные пояснения дает гр. Мирончик в отношении подсудимого А.С.Гончарова, оперуполномоченного местного Отдела полиции. По версии потерпевшего, когда он пришел в полицию писать заявление на своих «подвальных мучителей», его встретил данный полицейский и словами «Не беспокойся, все нормально будет» высказал в его адрес… угрозу, напугав его возможным прессингом со стороны стражей порядка!

Это он понял, уже будучи на улице, и сразу же пошел писать заявление в прокуратуру. Судья Игорь Коробов остановился подробно и на этом пикантном моменте:

«Судья Коробов И.Н.: - Вы отдает себе отчет, кто здесь и в чем обвиняется?

Мирончик В.А.: - Да, Ваша честь...

Судья Коробов И.Н.: - Тогда я прямо задам вопрос: вы считаете, что в отношении вас Гончаров что-то совершил противоправное?

М.В.А.: - На данный момент?

Судья Коробов И.Н.: - Хорошо, пусть  будет на данный момент…

М.В.А.: - На данный момент, наверное, нет.

Судья Коробов И.Н.: - «Наверное» или «нет». Нам в протоколе как записать?

М.В.А.: - Я считаю, нет.

Судья Коробов И.Н.: - То есть, он не совершал то, про что вы здесь говорите?

М.В.А.: - Просто мне показалось…

Судья Коробов И.Н.: - То есть, вы ошибались раньше?

М.В.А.: - Может быть, ошибался…

Судья Коробов И.Н.: - Давайте, без «может быть». Мы же не можем за вас додумывать…

М.В.А.: - Я просто не помню…».

И подобных пассажей из допроса очередного ничегонепомнящего «потерпевшего» можно привести массу. Мне запомнился процент правдивости показаний, на который постоянно ссылался гр. Мирончик, видимо, это вместо фактуры: «80% что он там был, а 20% что его не было», «я бы сказал так: я уверен 50 на 50». Вы знаете, на таких «субъективных впечатлениях» подписывать такой официальный документ как «обвинительное заключение» – это что-то из разряда гадания на кофейной гуще.

Самое ужасное, что за всем этим «бредом», «нестыковками», «провалами в памяти» стоит не «понюшка табаку», а судьбы людей, семей, детей, доверие к правоохранительным органам, к Фемиде!!!

Также, с огромным трудом и противодействием со стороны "потерпевшего", из материалов дела удалось выудить хронологию реагирования силовиков на заявление гр. Мирончика. По его словам, он обратился в больницу на вторые-третьи сутки «после того, как», а еще через два-три дня обратился в полицию и прокуратуру.

– Все вместе у меня заняло неделю, - сообщил под протокол потерпевший.

Но даты и обстоятельства дают абсолютно другую картину:

- после обращения в больницу (ноябрь 2014-го?) Мирончик был опрошен оперуполномоченным ОП «Большереченский» Гуровым, которому сообщил, что «телесные повреждения получил в Омске от неизвестных»

- заявление в прокуратуру написал только в январе 2015-го (!)

- заявление в ОП «Большереченское», на которое ссылается потерпевший в эпизоде с полицейским А.С.Гончаровым, зарегистрировано надлежащим образом не было

- в декабре 2015 года был опрошен следователем СКР из Омска

- в феврале 2916 года опрошен второй раз следователем СКР Звездиным

Получается, что почти год заявление гр. Мирончика никого не интересовало, а потом чудесным образом воспряло из небытия и предстало во всей свой преступной красе. А период времени между больницей и прокуратурой у "потерпевшего" составил не неделю, как он указал, а… два месяца!

Такое впечатление, что эпизод с гр. Мирончиком в заглавной роли верстался задним числом…

Как бы это не выглядело трагикомично, пошло, по-армейски грубо, но для разрядки ситуации не могу не привести цитату из бессмертных Ильфа и Петрова:

Вам, предводитель, пора лечиться электричеством.

От первого лица…

А ваш дворник довольно-таки большой пошляк.

Разве можно так напиваться на рубль?

А теперь собственно о том, что произошло в тот день на самом деле. Об этом рассказал сам Вадим Мирончик. И не один раз. Запись голоса, «похожего на голос потерпевшего», имеется в распоряжении редакции.

Итак, текстовая расшифровка аудиофайла:

«(Вопрос) - Вадя, как все на самом деле-то было?

(Голос, похожий на голос В.А. Мирончика) - На самом деле?! Я попросил Рому и Дениса довести меня до Саргатки. Когда мы подъезжали, я сказал, что разворачиваемся обратно. Заехали в магазин взяли бутылку водки. Спустились в подвал к Фомбарову, чтобы никто не слышал. Ни жена, никто. Потом пришел Саня Фомбаров, я сижу, пью водку. К тому времени я уже все, набухался, меня стало клинить, я начал драться. Они мне, бля, пару раз щелкнули, нах, я успокоился, но потом опять начал кидаться, они мне связали руки, чтобы я не дрался с ними. Все, короче. Я сам уснул, нах, потому что я был очень пьяный. Утром я проснулся.

Денис подходит ко мне: - Ну что ты, как, нормально?

Я говорю: – Бля, все нормально. Все говорю: - Ребята, извините то, что я вчера.. ну… перебухал, бля.

Они говорят: - Всё, не вопрос.  Ладно, давай!

Всё, прихожу домой, бля. А-а-а, нет, иду от них, зашел в «Зайчик». Точнее,  Серегу Малекера, сейчас он свидетель по делу, попросил меня подвести, он меня довез до дома. Я постоял, подумал и не стал заходить домой, опять вернулся в «Зайчик», взял бутылку водки. Пока шел, бухал ее, запивал газировкой. Пришел домой упал, бля, на печку и обжог, бля, себе спину.

(Вопрос) - А почему тогда заявление написал?

(Ответ Мирончика) - Заявление написал, потому что менты, бля, заставили!».

Раздача слонов, однако…

«Те же яйца»…

В большом городе пешеходы

ведут мученическую жизнь.

Мы пока не знаем версию защиты, но вот что поведала еще одна совершенно посторонняя ко всем участникам процесса жительница р.п.Большеречья относительно этого скандально известного «Саргатского вояжа» гр. Мирончика В.А.:

- Когда парни его повезли в Саргатку, он сел на заднее сиденье, дунул «спайс» или еще там что-то у него было. Его клинануло. Он начал бурагозить, тушить бычок о чехол, а потом просто отключился. Доехали до Саргатки, а он никакой. Куда дальше ехать, неизвестно. Батарея на его телефоне «села», звонить и передавать с рук на руки его было некому. Парни испугались, что у Мирончика в кармане еще какая-то дрянь есть и не дай Бог их остановит полиция. Вернулись обратно в Большеречье, они затащили его в подвал, положили на диван, чтобы он хоть отлежался и пришел в себя. А потом вон что из этого получилось.

Честно говоря, и рассказ человека, очень похожего на Мирончика, с голосом, напоминающим его тембр звучания точь-в-точь, и версия, гуляющая как байка по райцентру, озвученная девушкой (запись в редакции также имеется – автор) более похожи на правду.

По-моему, со стороны, обычные пацанские недоразумения. По пьяни. И без каких-либо претензий на «банду», на какие-то коварные преступные умыслы, на получение удовольствия от изуверских пыток, а тем более на некую программу действий, направленную на запугивание местного населения и подавление воли неугодных и несогласных. Они конечно, не херувимы, но -

чтят Уголовный кодекс…

Статистика знает всё...

или "В уголовном неглиже"

А может тебе дать еще ключ от квартиры,

где деньги лежат?

А теперь, собственно, о том, насколько вероятна последняя фраза из монолога-откровения «Мирончика» (или того, кто на него очень похожий!), где собеседник признается, что написать заявление в полицию его «заставили».

Чем могло быть мотивировано данное «предложение» в адрес гражданина Мирончика? Как оказалось, многими его деяниями, подпадающими под действие УК РФ! Начнем с того, что ранее данный «потерпевший» уже привлекался к уголовной ответственности. Как минимум дважды.

В июле 2014-го (за три месяца до, якобы, озвучиваемых событий) Мирончик В.А. был осужден приговором Куйбышевского районного суда г.Омска (дело №1-107/2014, судья Битехтин С.И.) за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. А, Г УК РФ (грабеж в составе группы с применением насилия - автор). Назначено наказание в виде «лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Обстоятельства преступления подробно изложены в открытых Интернет-источниках (см. https://kuybcourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=69463213&delo_id=1540006&new=&text_number=1), поэтому пересказывать их нет смысла.

Просто хотелось бы акцентировать внимание на то, что подсудимый (о своих «омских подвигах» он сам и не раз живописал в р.п. Большеречье), спасаясь бегством, прыгал со второго этажа развлекательного центра, что не исключает появления на его теле разного рода повреждений. На запястьях преступника законно (и не раз! - автор) водружались наручники. А обстоятельства дела дают основания полагать, что гр. Мирончик зачастую бывает не честен в своих поступках и разговорах. Например, ограбив в составе группы двух потерпевших, он сумел утаить от своих же подельников банковскую карту одной из жертв, которую позже обчистил на 66 000 рублей по своему усмотрению.

Были в послужном списке противозаконных деяний у Мирончика и другие «мелочи»: в том же 2014-м году, но в октябре месяце, его привлекли по двум эпизодам ст. 166 ч.1 УК РФ в Ленинском суде г.Омска (https://lenincourt--oms.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&srv_num=1&number=41491976&delo_id=1540006&new=&text_number=1 ), за двоекратный угон БМВ Х-5 «без цели хищения». Впрочем, уже в мае 2015-го его полностью освободили от ответственности в связи с амнистией к 70-летию Победы:

В настоящее время, как сообщил сам «потерпевший» на вопрос защиты, он проходит подозреваемым по уголовному делу по ст. 158, ч.3 УК РФ («кража», совершенная либо с незаконным проникновением в жилище, либо в крупном размере).

С таким «счастьем» – и на свободе…

Паниковский, бросьте курицу!

Автомобиль - не роскошь,

а средство передвижения.

Есть подозрения, что на этом равноправный диалог гр. Мирончика с УК РФ не закончится. Начался финальный раунд этого затянувшегося противостояния, в котором «условное» наказания рано или поздно, но  обязательно трансформируется в «реальное».

К этому все и идет. Гражданин Мирончик не пересмотрел свое отношение к жизни, к окружающим, к Закону. Учебу он давно уже забросил, не трудоустроен, живет на средства своей мамы и бабушки. Понятно, что на это не зашикуешь, потребности растущего организма и постоянно увеличивающийся аппетит мизерной пенсией и родительскими суточными не удовлетворишь.

Наши собеседники со ссылкой на пояснения самого Мирончика рассказали, что одно время Вадим промышлял в Омске, бросаясь каким-то специальным образом под дорогие авто. Так, чтобы и самому сильно не пострадать и машину не повредить. В последнее время, жаловался «автоподставщик», ему на этом фронте категорически не везло. Более того, пару раз он не только не «развел» водителей на деньги, но и сам попал под «раздачу». Как говорится, еле ноги унес. Но физически, видимо, пострадал. И, как утверждают наши собеседники, не раз. Вот и выходит, что те самые травмы, на которые ссылается гр. Мирончик и его родственники («лежал пластом», «кое-как ходил»), он мог запросто получить от разозлившихся и поймавших его омских водителей. А, может, не рассчитал траекторию и неудачно атаковал транспортное средство?!

По-крайней мере, эта версия происхождения разного рода телесных повреждений у Вадима Аркадьевича, как мне показалось, жителей Большеречья прельщает больше, чем, например, озвученное в суде зверское и необъяснимое «насилие банды».

«Заседание продолжается»…

«Фигаро - здесь,

Фигаро – там»

Уж я так устрою, что о

свои деньги мне сам принесет,

на блюдечке с голубой каемкой.

Но, похоже, что в последнее время Вадим Мирончик переигрывает. Или заигрался в отведенной ему роли.

За последний месяц его просто прорвало на разного рода противозаконные деяния. Возможно, почувствовал безнаказанность, а может, рассчитывает, что прикроют. Например, та самая ранее озвученная им же «крыша», которая сумела добиться от гражданина нужных показаний и на стадии следствия, и в суде.

Мы, безусловно, в силу специфики СМИ не можем утверждать, но у нас имеются мнения очевидцев о том, что гр. Мирончик В.А., переночевав у приютившей его девушки с 24-го на 25-ое апреля этого года (с. Красный Яр), затем прихватил у нее без спросу зимнюю шапку и декоративную собачку. Я не исключаю, что шапку (см. на фото) он просто «взял поносить»:

Но как тогда объяснить, что с собакой на руках, при свидетелях, он убеждал по телефону рыдающую собственницу, что ее пропавшего питомца «не видел». И тут же поглаживая собачку, выдвинул ей версию, что животное само выбежало на улицу в настежь открытую дверь.

В последнее время гражданин Мирончик частый гость в местном «ПродМаркете», куда он заходит, быстро открывает бутылочку пива и тут же ее выпивает. Без оплаты, конечно.

Все это под видеокамерами, в присутствии охраны, а потом и полиции. Возможно, человек что-то или кого-то провоцирует, возможно, просто принаглел от попустительства местной полиции и беспомощности Закона?!

На все претензии в свой адрес он утверждает, что «является компаньоном ИП Фомбаровой Л.И.», с которой у него вскоре откроется совместный коммерческий проект в г.Тара. Наверное, причины этих фантазий кроются в том, что его, якобы, обидчиками по материалам уголовного дела проходят родственники предпринимательницы – родной сын и племянник, а в рамках процесса Мирончиком заявлен гражданский иск на сумму в 300 тысяч рублей. Видимо, кто-то сумел убедить данного гражданина, что если парней осудят, то эти средства он непременно получит. В качестве компенсации или хотя бы бонуса.

Вот только за что?!

Finita la commеdia?!

Бендер, я не пойду с Вами…

Там ничего нет!

Мы там все умрем!

Но и это еще не все. По нашим сведениям, буквально на майских праздниках, 2-го мая, в составе группы лиц гражданин Мирончик избил и ограбил местного жителя Дениса Отрадного.

Насколько нам известно, и это преступление может сойти гражданам, его совершившим, с рук. Либо замяться самими участниками, либо стражам порядка. Вот как рассказала об инциденте одна из девушек, владеющая информацией, что называется, из первых уст:

«Денис и его друзья накануне на стройке получил расчет. Он парень мирный, добрый. Угостил спиртным Мирончика. Тот увидел деньги, видит парень подпитый, пригласил еще двух своих знакомых и – за ним. В итоге они сломали Денису челюсть, забрали деньги. Я непосредственно видела, как Денис общался с Мирончиком, потом я ушла домой. Утром телефон Дениса не отвечал. А вечером я узнала, что его увезли в город на операцию, в местной больнице, где работает его отец на «скорой», делать ее отказались. Сам Денис в полицию идти не хочет, намерен разобраться с обидчиками самостоятельно (у него там какие-то свои терки с полицией). Но что я хочу сказать, Мирончик очень изменился. И в худшую сторону.

Он просто без тормозов…

Александр Грасс

г.Омск – р.п.Болшеречье

(продолжение следует)...