Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
На этой неделе в громком уголовном деле «Большереченской банды» (чаще упоминается как «Омская анти-КУЩЕВКА») процессуальные оппоненты выступят в прениях…
Не один месяц знакомства с материалами и обстоятельствами этого скандального судебного процесса позволяют мне высказать «крамольную» мысль, что заявления о промышляющей в р.п. Большеречье «страшной и ужасной банде» (об этом с поражающей легкостью поведали омичам и всему миру местные силовики и официальные СМИ)… не соответствует действительности! И обстоятельствам "дела".
«Святой Валентин» по-омски
Сбивчивые, противоречивые, а иногда, возможно, только на мой взгляд, и фантастические показания «потерпевших», позволяют сделать единственно возможный вывод: серии тяжких и изощренных преступлений, о которых повествуют пострадавшие и которую инкриминируют подсудимым, никогда в реальности не было.
Не было пыток в подвале частного дома с применением электротока, строительного фена, пассатижей. И уж тем более никогда не было «криминальной группы лиц», которую курировал и «крышевал»… замначальника местного Уголовного розыска!
Лично для себя я понял, что из всех пухлых томов уголовного дела худо-бедно реальным представляется один криминальный эпизод. Причем, малозначительный (по сравнению-то с заявкой на «банду», на «серию», на «преступное сообщество» -!).
Речь идет о событиях у местного кафе «Иртыш» в ночь с 14-го на 15-ое февраля 2015-го года. В день Святого Валентина здесь повздорила между собой группа большереченских парней. Конфликт рассосался, а эмоции и негатив остались.
Потом произошла случайная встреча на ночном проспекте двух участников недавних разборок в кафе, которая, как оказалось, имела далеко идущие последствия. Один «друг» высказал другому «брату» претензии «пацанского» порядка: почему в ходе стихийно возникшей драки тот не поддержал «своего», а даже наоборот встал на сторону превосходящих по количеству оппонентов.
Отношения, в конце концов, выяснили, один признал, что «был не прав». Но теперь уже другому случайному участнику профилактической «беседы» этого показалось мало, и он оказался не прочь воспользоваться достигнутым моральным превосходством и под шумок взаимных обвинений и «вина в голове» вынудил оппонента отдать себе автомобиль.
Вот, если кратко, версия подсудимых. И, судя по всему, она похожа на правду.
Всё, на этом можно бы и поставить точку. Квалифицировать умысел, намерения, мотивы «преступника», возвратить потерпевшему «отжатое» имущество или его стоимость, а фигуранту предъявить обвинение и судить. Но «элементарное» на большереченских просторах переросло в какой-то немыслимый конгломерат взаимных претензий и "тяжких преступлений".
В итоге на скамье подсудимых оказался не один, а пятеро молодых мужчин. Социализированных, с образованием, с работой, с руками и головой, с малолетними детьми и женами на иждивении.
Ниже мы приведем несколько вариантов возможных стечений обстоятельств, межличностных коллизий или рукотворных конструкций, которые могли привести к столь странному расследованию и еще более скандальному юридическому результату.
Но обо всем по порядку.
«Техническая»
Эту версию постепенного усложнения предъявляемых обвинений и неожиданного финала с фигурантом-полицейским озвучивают в основном профессиональные юристы.
Прагматики и рационалисты до мозга костей адвокаты (в прошлом оперативники и «следаки») «большереченской банды» изначально предполагали именно такой сценарий развития событий. Видимо, такая «технология» сегодня практикуется повсеместно. Сначала инкриминируется разовый эпизод. Желательно по преступлению, где предусмотрено взятие фигурантов под арест и содержание в СИЗО. На фоне «меры пресечения» начинается размеренная разработка «материала» с чистосердечным признанием либо с участием «свидетелей», которые также постепенно в зависимости от понимания своего статуса или встают на сторону следствия и поддерживают обвинение либо упорствуют всуе и в итоге превращаются в «соучастников».
Высший пилотаж – это когда рядовое по составу преступление удается возвести в иной квалификационный, процессуальный и «резонансный» ранг. Для этого нужно, чтобы в деле появился «специальный субъект». Сейчас модно и престижно, когда в этом статусе выступают омские судьи, но на тот момент, видимо, было достаточно и сотрудника полиции или МЧС. Главное, что в этом случае необоснованно затянувшиеся по срокам на год следственные действия можно с меньшими проблемами, без лишних вопросов и волнений продлить в Москве.
Такова «техническая версия» появления громкого дела «Большереченской банды». Она превалирует в адвокатской среде.
Имеют право.
«Наркомафия»
Как не звучит это дико и обескураживающее, на первый взгляд, но в этом громком криминальном деле прослеживается свой… наркослед.
Наркотики в Большеречье массово появились еще лет десять назад. Сложился свой кружок подсевших и зависимых от дури местных жителей. Родители возмущались, семьи рушились, матери хоронили еще молодых детей, но ликвидировать заразу так и не удалось.
Меланхолия в этом вопросе продолжалась до тех пор пока местный депутат Людмила Фомбарова по просьбе местной общественности не провела акцию по бесплатному тестированию подростков на предмет наличии в организме следов «запрещенных с обороту веществ». Результаты экспресс-анализов обескуражили – неожиданная часть прошедших тест школьников оказались в… группе риска!
Стихийно сложился круг единомышленников, которые после изучения вопроса «в глубину» и «в ширину» пришли к выводу, что требуются экстренные меры противодействия распространению в райцентре и близлежащих деревнях наркотиков. Так родилась идея создать благотворительный фонд.
И он был создан и зарегистрирован как самостоятельное юридическое лицо – БФ «ДЕОНИС НК» - буквально за две недели до того, как его руководителя Дениса Белоусова арестовали при содействии бойцов ОМОНа и оперативников "шестого отдела" УМВД, а учредителя, Александра Фомбарова, из-за недостатка доказательств после жесткого допроса с пристрастием оставили до суда на свободе, под "подпиской о не выезде".
К этому времени на базе Фонда планировалось открытие реабилитационного центра для зависимых местных жителей.
Для работы по этому направлению был приобретен комплекс зданий в одной из заброшенных деревень, близ Большеречья. Закуплено оборудование, бытовые принадлежности и мелочи. Стихийно появились и первые желающие попробовать преодолеть тягу к наркотикам.
Параллельно организовали подростковые спортивные секции (уже действуют), открыли детское кафе, детский развлекательный уголок и парк (начали функционировать этим летом).
Одним словом, родители решили и попытались своими усилиями и своими руками создать среду, альтернативную той, которая способствует наркотизации их детей и подростков.
А местный депутат Фомбарова им в этом благом деле помогла. И даже не столько как успешные предприниматель, сколько как много понимающая в этом вопросе мать.
Плотно по этому вопросу стали контактировать с местной полицией. Откликнулись и службы по делам несовершеннолетних, участковые, оперативники, активисты, матери, чьи дети умерли от страшного недуга.
В пресечении распространения "дури", в изоляции от общества граждан, промышляющих этим преступным промыслом была заметна роль сначала старшего оперуполномоченного, а затем и замначальника Уголовного розыска местного Отдела полиции Александра Гончарова.
К нему, молодому, инициативному, деятельному, напрямую обращались обеспокоенные родители, ему показывали и рассказывали, как действует незаконная наркосеть (и алкосеть), кто в ней задействован, на каких ролях. В Большеречье стало даже визуально чище. Ряд закоренелых наркоманов и наркобарыг отправились в тюрьму.
И «вдруг» вот такой неожиданный финал позитивной, вроде бы, истории: сам гроза местных наркоманов находится теперь на скамье подсудимых. А «потерпевшими» по его делу проходят те, кому он мешал проворачивать сомнительные делишки, кого он уличил в противоправных действиях либо кого, по его оперативным разработкам, изолировали от общества. В сета не столь отдаленные.
Учитывая, что сейчас, по мнению рядовых жителей, в Большеречье опять наблюдается бум наркоторговли и наркопотребления, не исключено, что свой интерес от громкого уголовного процесса имеет местная "наркомафия" и те, кто ее долгое время «крышует», позволяя втягивать в свои сети все новые и новые "кадры". Что тут скажешь? Капитализм. Бизнес. Прибыль. Своеобразная разновидность сетевого маркетинга.
Правда, смертельного…
«Большая политика»
Если за предыдущими версиями прослеживаются вполне определенные «местные телодвижения», то след «большой политики» - это сугубо личное мое представление о возможных причинах появления в омской глубинке аналога скандальной «Кущевки».
Судя по тому, как смаковали дело «Большереченской банды» по местным и федеральным СМИ в этом должен быть какой-то «смысл» или даже «умысел». Большого ума смаковать подробности странной, подозрительной и во многом сомнительной истории, видимо, не было. Зачем лишний раз привлекать внимание? А вдруг чей-то профессиональный взгляд зацепится за несуразности, которыми дело «омской Кущевки» буквально нашпиговано? Что тогда?!
Значит, был умысел. Желание провинциальных силовиков отличиться на волне прогремевшей на весь мир «бандитской Кущевки» – оно понятно. И внеочередное звание получить, и премии – тоже вполне здравая мотивация. Но зачем так громко? Возможно, это всего лишь звено в заранее спланированном действе.
Буквально накануне дела «Большереченской банды» омское медиапространство звучно бомбардировали роликами о своей правозащитной деятельности, так называемые, «Большереченские хулиганы». Позиционирующие себя, как местные жители, граждане в хвост и гриву критиковали местные администрацию, суды, прокуратуру, приставов. Где-то по делу, но в целом безосновательно и с обратным для своих правовых коллизий результатом. Правда, ротация в местном силовом блоке произошла. Вынужденная или плановая – судить не беремся.
Другое дело, что все эти пикантные моменты из жизни райцентра Большеречье не обошли стороной имя омского губернатора Виктора Назарова.
Родился и вырос председатель Омского облправительства в селе Ингалы, близ Большеречья. Здесь его помнят, относятся с уважением, даже любят. Скорее всего, аналогичные чувства испытывает к своим землякам и сам Виктор Иванович. Например, у села своего детства губернатор недавно добротно отремонтировал дорожное покрытие. Не он, конечно, но почему-то видится, что первое лицо губернии этому не противился, даже «соучаствовал» в этом. Более того, свое тесное дружеское позитивное отношение к Большеречью губернатор Назаров не скрывает, наоборот даже повсеместно подчеркивает и афиширует.
И, видимо, поэтому ему не совсем приятно слышать про свою Малую Родину постоянно в контексте каких-то негативных информационных поводов, сценариев и событий. То «Большереченские хулиганы» наводят тоску на чиновников и силовиков, то целая «Большереченская банда» во главе с полицейским пытает людей как в застенках гестапо. «Омская Кущевка», да и только!
А не в этом ли замысел возможных сценаристов, которые из банального имущественного преступления раздули скандал вселенского масштаба?! Притянули за уши «Кущевку», полицию, сомнительных потерпевших, пытки, инсценировки иных преступлений…
Такое впечатление, что упоминание в СМИ малой Родины Омского губернатора исключительно в негативном контексте – главная идеологическая задача всего этого криминального ажиотажа. Это уже попахивает глубинами корпоративной психологии и политическим антипиаром. Лейтмотив, в данном контексте, понятен – создать у руководителя высшего звена чувство дискомфорта, закомплексованности и неуверенности. А как будет себя ощущать человек, если будучи на новой ответственной должности, решая иные грандиозные задачи, как бы, так и не смог навести элементарный порядок на своей малой Родине? И об этом ему постоянно напоминают.
Как бы, невзначай…
«Рейдерство»
Эту версию я пытался высказать с глазу на глаз депутату и предпринимательнице Людмиле Фомбаровой. Волевая и опытная руководитель ее категорически отвергла.
Тем не менее, выскажусь и на этот счет. Со стороны. Как мне показалось, выстроенная этой женщиной хозяйственная империя не может не вызывать аппетитную зависть у тех, кто привык прибирать к рукам все, что плохо лежит. А если «хорошо лежит», так это желание лишь возрастает. Этому благоволят никуда не девшиеся из нашего общества коррупционные связи, телефонное право, родственные силовые династии. И таких любителей «прийти на все готовое» у нас в Омске, увы, предостаточно.
Торговля, общепит, строительство, подсобные хозяйства – это только часть направлений, которые успешно развивает ИП Фомбарова Л.И. Я даже не называю новые направления, бизнес-идеи, проекты, задумки, перечислять которые можно долго. Тем более, когда это не только слова, но и вполне реальные наработки.
При этом прибыль, самодостаточная для многих коллег по цеху, всего лишь часть устремлений главы семейной корпорации. Большой блок ежедневной работы – это социальные вопросы, благотворительность, работа с молодежью, реакция на проблемные тенденции в жизни райцентра. И это не просто слова, принуждающий к этому статус депутата, это то, как реально встраивается в жизнь Большеречья и его жителей бизнес Людмилы Фомбаровой.
Нужен для детей Центр развлечений? Пожалуйста! Пусть вышло затратно, дотационно, себе в минус (на первых порах – 100%), но это нужно, это востребовано, чтобы молодежь, дети и их родители чувствовали себя не хуже, чем жители областного центра.
Нужен спортивный клуб с популярными молодежными направлениями пауэрлифтинга, боевых единоборств, фитнеса? Пожалуйста! Это не паленая водка, это не праздное время препровождение, это не наркотики. Это – альтернативная политика занятости подростков в самый сложный переходный период их жизни.
Нужен уголок для "выгула" детей, чтобы посидеть семьей, отдохнуть, развлечься без затрат? Пожалуйста! В самом центре поселка островок безоблачного детства. Для всех.
Праздники, благотворительные акции, разовая помощь нуждающимся – и на это хватает сил и возможностей у Людмилы Ивановны.
Не может такая активная жизненная позиция при растущей бизнес-империи оставаться у нас… безнаказанными! Таков жизненный опыт многих и таковы примеры из нашей новейшей омской истории. Поэтому нельзя сбрасывать со счетов и эту версию разразившегося «вдруг» в Большеречье криминального скандала.
Противопоставить успешного предпринимателя группам влияния, потом местным силовикам, втянуть в непредвиденные расходы, в сопряженную с этим борьбу со слухами, со сплетнями, с интригами, оторвать от полноценного контроля и администрирования бизнесом, а под этим соусом натравить контролирующие и надзорные органы, замучить проверками, актами, протоколами. С помощью анонимок, провокаций, оппонентов.
Я не исключаю, что что-то из озвученных мной схем уже реализуется на территории р.п.Большеречье в отношении бизнеса ИП Фомбаровой. Но это, отнюдь, не знание мной внутренних подробностей, а всего лишь совпадения, продиктованные возможным сценарием развития событий.
Как плох тот солдат, который не хочет стать генералом, так и не существует «теневиков», которые откажутся от захвата лакомого и прибыльного бизнеса.
Любыми путями.
«Диаспора»
Это одна из самых сложных версий, но и она имеет право на существование. Особенно в условиях Большеречья и особенно в контексте рассматриваемых криминальных событий.
Все четверо подсудимых (про полицейского Гончарова я сказать не могу, так как он категорически отказался комментировать ситуацию) в голос утверждают, что решение по применению к ним силового варианта развития событий, возможно, «принималось под нажимом представителей армянской местной и омской диаспоры».
Чем подтверждается эта «национальная подоплека»? Во-первых, среди участников конфликта два коренных армянина. «Потерпевший» Марлен Абрамян и «подсудимый» Армен Алексанян. «До» и «после» озвученных в материалах уголовного дела событий парни – друзья не разлей вода. В зале Фемиды они по разные стороны процессуальной баррикады. И по жизни их пути-дороги сейчас пытаются развести недоброжелатели.
Обиженный тем, как с ним «выпившим и веселым» обошелся Роман Щенников в День Святого Валентина, гражданин Абрамян попытался первоначально урегулировать вопрос именно через товарища и земляка Алексаняна, но тот, получив отказную от Щенникова в своем посредничестве, от помощи принципиально устранился.
Во-вторых, в деле то там, то здесь возникают и другие представители местной армянской диаспоры. Самвэл Абрамян – родственник потерпевшего Марлена, к тому же муж родной сестры полицейского Гончарова. Указан там и еще один, родной брат Марлена. Это он дает спорные показания против полицейского, который, якобы, отказал им в помощи и от фиксации заявления о преступлении. Это он, Аршак Абрамян, подтверждает под протокол следователю, что накануне криминальной сцены «дал в долг Марлену 50 тысяч рублей», которые, получается, позже были похищенные кем-то из подсудимых вместе с автомобилем. «Правда это или нет?» - запоздало пытаются сейчас выяснить адвокаты, родственники и сами подсудимые. Но разве это уже важно? В действии тот самый феномен, под названием «диаспора», когда на первый план выходят иные категории и понятия: землячество, корпорация, закрытость, междусобойчик.
В материалах у/дела значится и некто Норик Манукян, который со слов кого-то знает о событиях или обстоятельствах, которым он даже не был сам очевидцем. Говорят, что для Большеречья и даже Омского региона личность колоритная, известная в определенных кругах. Как и его близкие родственники.
За пределами официального делопроизводства упоминается фигура и владельца местного кафе «Перекресток», назовем как все, Юры-армянина. Вот что про этого известного персонажа повествует в своих "заметках из зала суда" Анна Белоусова, супруга подсудимого с той же фамилией:
«Местный авторитетный армянин Юра, владелец кафе «Перекресток», открывает дверь начальника местного Угрозыска Новгородцева, что называется, ногой и по звонку решает с ним любые вопросы».
Безусловно, это личный взгляд со стороны, возможно, даже эмоциональный пассаж возмущенной и уставшей женщины. Другие отмечают серьезные родственные и деловые связи большереченских армян с омскими владельцами дорожно-асфальтного бизнеса, а через них - с силовыми структурами. Так получилось, что уже в разгар страстей вокруг «большереченский банды» тот самый Юра-армянин возглавил местный ДРСУ, продолжая осуществлять руководство, как поговаривают злые языки, своей "закусочно-развлекательной империей". И еще один важный штрих. Именно здесь, в «Перекрестке» часто останавливаются на отдых высокопоставленные офицеры из УМВД и СКР. По крайней мере, раньше останавливались.
По мнению многих моих собеседников, именно армяне оказали всемерную поддержку своему титульному представителю и "продавили" через свои личные связи в силовых структурах возбуждение у/дела, которое позже как содержимое ящика Пандоры вырвалось из-под контроля «инициаторов» и уже более года буквально баламутит, выворачивает наизнанку всё Большеречье.
Предвосхищу возможную реплику, дескать, а что плохого в том, что лица одной национальности, как могут, поддерживают друг друга, не оставляют в беде, объединяются в минуту опасности, вместе устраняют проблемы земляков? Так, в принципе, наши размышления это и не нравоучительный рассказ о том, что «хорошо» или «плохо». Это всего лишь попытка объяснить, почему те или иные события развивались по уже состоявшемуся сценарию.
И никак иначе.
«Межличностная»
На процессе выступило два десятка свидетелей (если не больше) как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Почему-то запомнились эмоциональные показания «домохозяйки» Людмилы Бурдыгиной.
Женщина долго обличала подсудимых во всех тяжких. Особенно досталось «полицейскому Гончарова» и «гражданину Щенникову». Если учесть, что Роман Щенников ее родной сын, а еще один обличитель со стороны обвинения Виктор Бурдыгин его сродный брат, то ситуация по жизни предстает еще более запутанной, чем на бумажных носителях.
Семья Бурдыгиных, где вырос находящийся нынче под арестом Роман Щенников, известна в Большеречье своими криминальными связями и талантами. Глава семейства отбывал срок, младший Бурдыгин, дававший показания в суде, также судим, дважды. Первый раз – за убийство (п.4 ст.111 УК РФ), второй раз за угон автотранспорта (ст. 166 УК РФ).
Так уж сложилось по жизни, что в сферу интересов Бурдыгиных раз за разом попадали нынешние «подсудимые» и их родственники.
Сын Роман, по словам Людмилы Бурдыгиной, вконец отбился от рук, чуть ли не предал семью и стал якшаться с Денисом Белоусовым и Александром Фомбаровым. Единственная бытовая негативная характеристика на парня (не считая общих фраз от УВД) – рукописная и словесная – была дана… его родной матерью! Между тем, тот же «охаянный» Белоусов, имеющий специальные познания, пытался вылечить товарища от имеющейся у того зависимости. Кстати, за свой счет. Вот так своеобразно отблагодарила сына и его друга мама, она же – свидетель обвинения.
Создалось впечатление, что попала в немилость к "домохозяйке Бурдыгиной" и местная депутат Фомбарова. Антипатия возникла, видимо, еще тогда, когда народная избранница пыталась помочь Галине Троицкой, местной жительнице, обратившейся к ней с жалобой на семью Бурдыгиных.
Пенсионерка, заслуженный учитель с 40-летним стажем, переехала в Большеречье из Казахстана пять лет назад и волею случая поселилась по соседству с колоритным семейством. - На свою беду, - как сейчас выражается униженная и оскорбленная женщина. - Такого даже в чужой стране себе никто не позволял в отношении меня.
Ей под разными предлогами запретили пользоваться главным входом в свой дом. Подвозить дрова, удобрения, песок. Просто свободно заходить без опасения быть пойманной на месте преступления и поносимой грубым русским словом. Сейчас одинокой пожилой соседке пришлось брать кредит, огораживаться от конфликтного семейства и монтировать вход с противоположной улицы. Теперь только укладка привезенных на зиму дров отнимает у пожилого одинокого человека много сил, здоровья и времени.
Женщина жалуется, что ее регулярно обзывают, угрожают, рядом с криминальным семейством она чувствует себя не уютно, не комфортно, ей, как она утверждает, страшно.
Депутат Л.И.Фомбарова попыталась как-то убедить Бурдыгиных вести себя дружелюбней, цивилизованней, не конфликтовать почем зря. Но народная избранница за посредничество и сама угодила под град острой критики и крепких слов.
А потом произошел и более серьезный «межсемейный конфликт». Денис Белоусов, родной племянник Фомбаровой, приобрел по бросовой цене «Жигули»-копейку и, снабдив ее наемным водителем, запустил на улицы Большеречья как «такси». Но выяснилось, что делать это в райцентре без согласования с… Будыгиными чревато! В р.п. сложилось, что нелегально бизнес по оказанию услуг таксомоторами традиционно числится за этой семьей. Поговаривают, что этот «расклад» устраивает, прежде всего, местные правоохранительные органы, в лице "того самого Кума-Новгородцева".
Никто не будет отрицать, что таксисты всегда в курсе последних событий, знают, видят, слышат больше, чем остальные. Опять же «закладки» наркотиков, распространение запрещенных к обороту веществ, паленый алкоголь – эти и многие другие криминальные направления вряд ли могут обойтись без пользования услугами такси или личного транспорта. Одним словом, мотивы «взаимовыгодного сотрудничества» налицо.
И вот в этот «оперативно сопряженный бизнес» попытался вклиниться «с кондачка» гражданин Белоусов, со своей старушкой-«копейкой». Результат конкуренции был предсказуем, но не настолько как это произошло в реальной жизни. По словам местных жителей, просивших их имена в свободном доступе не называть, дальше события развивались следующим образом: Бурдыгин-младший, глава местных таксистов, остановил «белоусовского» водителя «Жигулей» из конкурирующей конторы, под дулом обреза заставил его выйти из авто, мужчину избил, а машину угнал и разбил. Сказал, что если еще раз увидит на линии – будет хуже.
Не знаем, насколько это соответствует действительности, потому как мать Бурдыгина-младшего в зале судебного заседания заявила, что «именно с этого конфликта все и началось». По мнению женщины, «ситуация была подстроена полицейским Гончаровым и его дружками», обрез, позже обнаруженный и изъятый нарядом полиции из машины, ее «сыну подкинули».
Однако, уголовное дело было возбуждено. Учитывая прежнюю судимость младшего сына, ему за данное преступление однозначно грозило новое реальное тюремное заключение. Но этого до сих пор не случилось.
«Домохозяйка Бурдыгина», судя по всему, развернула в Большеречье самую настоящую кампанию по дискредитации полицейского Гончарова. Она писала по инстанциям, жаловалась соседям, знакомым, искала союзников. Эта активизация случилась после того, как женщина пришла на личный прием к замначальнику УгРо и открыто потребовала прекратить уголовное преследование ее сына (согласно показаниям в суде). В противном случае обещала массу неприятностей стражу порядка (по словам, стража порядка в суде).
Остается лишь догадываться, какие и чьи должностные струнки-интересы затронула в Омске обиженная «домохозяйка», но результат ее материнских усилий можно созерцать воочию в зале Большереческого суда: ее обидчик, капитан Гончаров, – на скамье подсудимых, старший сын, Роман Щенников, предавший семью – за решеткой, содержится в СИЗО. Под «уголовкой» по обвинению в тяжких статьях УК также находятся люди с ненавистными фамилиями Белоусов и Фомбаров.
А вот Бурдыгин-младший, в отношении которого уголовное дело было возбуждено много раньше, по-прежнему на свободе. Продолжает курировать местный таксомоторный бизнес. Да что там, даже в суд материалы его «подвига» с обрезом до сих пор не переданы. Для рассмотрения по существу. Поговаривают, что «дуло» чудным образом трансформировалось в «железный прут» (или даже «палку»), а потом и вовсе улетучилось из показаний.
Супруга Дениса Белоусова предполагает, что «помочь Бурдыгину «замять дело» мог местный начальник уголовного розыска Дмитрий Новгородцев». Вот какие мысли высказывает Анна Сергеевна:
- Мой муж Денис и остальные парни, а также их родители давно попали в некий "черный список" к этому человеку. В Большеречье все его по-за глаза зовут «Кум» или «Крот». Я уверена, что именно с него началось всё движение по нашему сфабрикованному делу.
У меня имеются свидетельства лиц, что это именно Новгородцев лично объезжал людей в Большеречье и заставлял их пойти свидетелями по нашему делу со словами "ты же знаешь, кто я и что с тобой будет, если ты не согласишься". Есть такие люди, которые не согласились. Да и те, кто согласились, поменяли свои показания в суде. Выходит так, что сначала сам Новгородцев обрабатывал этих людей, а затем звонил омским оперативникам, которые проходят по нашему делу «сопровожденцами» и сообщал им, что свидетели готовы, приедьте, возьмите показания. Такова возможная хронология сбора «доказательной базы».
Когда при задержании наших парней, их допрашивали с пристрастием в следственном отделе омские оперативники, «Кум» бегал между кабинетами, подшучивал, а затем вышел на улицу, где стояли родственники, которых не пускали во внутрь к мужьям и сыновьям, и с волнением в голосе сказал: "Ужас, что там происходит". И – убежал!».
Много еще какой информации можно приводить в подтверждение этой версии появления громкого дела «Большереченской банды», движителем которой возможно стали «неприязненные межличностные взаимоотношения».
Щенникова и Бурдыгиных, Белоусова и Бурдыгина, Новгородцева и Белоусовой, Фомбаровой и Бурдыгиной, Бурдыгиных и Гончарова, Ермакова и Гончарова. И так далее и тому подобное. Как говорится, "нашла коса на камень". Имея такой колоритный конфликтный материал, сверстать из него по необходимости можно не только «банду», но и «Кущевку». Что собственно кто-то и попытался сделать.
На практике.
«ОПГ-мания»
Это еще одна вполне жизнеспособная версия, почему в Омске расследуются какие-то странные ОПГ-дела, потом это сомнительное «кабинетное творчество» передается в судебные инстанции.
Мотивация уже не раз нами называлась: громкие дела позволяют следователям и оперативникам годами «трудиться» в поте лица, получать стабильную значительно выше среднего заработную плату, проводить бесконечные «пустые» процессуальные действия, опрашивать никому не нужных свидетелей, корректировать реальность на свой УПК-лад.
В последнее время, похоже, что фантазия наших «ОПГ-делателей» стала подводить. Такое ощущение, что из одного громкого уголовного дела в другое стали кочевать целые «сказочные эпизоды».
Например, как под копирку «потерпевшие» в разных судах Омска повествуют про деньги, которые, якобы, хранились у них в подлокотнике автомобиля, а потом были похищены «подсудимыми». При этом денег никто не видел. Или их наличие лишь косвенно подтверждают свидетели-родственники.
Еще один запоминающийся «блудный элемент» (буквально какое-то наваждение) - это когда «потерпевшим» надевают на голову пакет или тряпку, но через которую те «не знаемо как, но видят». К тому же, все насильники-неудачники, всласть наиздевавшись над своими пленниками, потом их… опускают. Восвояси. Прямо с места жестокого насилья, видимо, чтобы лучше запомнили. И, видимо, чтобы дали исчерпывающие и изобличающие показания в суде.
Следующий момент – многократно избитые, утопленные, задушенные, током парализованные, пассатижами мучаемые, «бонивурчиком» висящие ночь напролет «потерпевшие» предстают в судах абсолютно здоровыми и довольными жизнью людьми. Исключения имеются, но при внимательном изучении меддокументации, можно вполне обоснованно усомниться в изложенных в них диагнозах и формулировках.
Еще один постоянный «переходящий кубок» - это заявления о преступлении, поданные через месяц-два-три, полгода «после того, как». Пишутся они, как правило, не по месту жительства или месту совершения противоправных действий, а под диктовку борцов с оргпреступностью. Судмедэкспертизы задним числом и с абсолютно иными обстоятельствами получения увечий – из этой же серии.
Мы уже рассуждали на эту тему, поэтому, чтобы не повторяться, приведем прежний пассаж:
«Я уверен, что многие уже понимают, в чем смысл подобных поверхностных «заказных» ОПГ-дел. Статистическая отчетность, премии, знаки отличия, повышения по службе в среде силовиков-исполнителей – это все понятно, логично и даже не вызывает серьезных нареканий.
Но, скорее всего, это всё – производное от главного, основного и тщательно скрываемого посыла. Не исключено, что подобное обилие в местных судебных инстанциях «групповых дел» забалтывает и принижает важность темы «засилья в жизни Омска РЕАЛЬНЫХ ОПГ». С участием действующих и бывших чиновников, депутатов, силовиков, теневых воротил бизнеса и политики. А таких «групп влияния», рядящихся в видимость законной деятельности (а порой уже и без этого), становится столь много, что экономика региона трещит по швам, город остановился в своем социальном и инженерном развитии, семейный бюджет рядовых омичей катастрофично мельчает. Зато в Омске процветают и развиваются пышным цветом ОРГАНИЗОВАННЫЕ ПРЕСТУПНЫЕ ГРУППЫ, незаконно промышляющие и крышующие продажу алкоголя, наркотиков, полезных ископаемых и естественных ресурсов, муниципальных земель и собственности, долевое строительство. ОПГ подмяли под себя львиную долю рынка пассажирских перевозок, бюджетного и банковского бизнес-кредитования, ЖКХ-услуг, игорного бизнеса, черного риэлторства.
За каждым пунктом этого открытого, далеко не полного, «списка» направлений работы ОПГ стоят вполне конкретные имена и фамилии»
(подробней – см. В Омске заканчивается эпоха заказных и «страшных ОПГ»? http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1905:-l-r&catid=185:astashkin).
И еще один важный момент: а не регрессирует ли наша правоохранительная система и не прогрессирует ли, наоборот, система искусственного создания "преступных групп"?! А вдруг Абрамян, вообще, с чьей-то подачи специально передал свой автомобиль Щенникову, чтобы имелась возможность и повод "замутить" всю эту долгоиграющую "Кущевскую" тему?!
Уже и это - вариант...
Чтобы без вопросов
При желании можно предложить вниманию читателей еще с десяток версий. Одна интересней другой. И в каждой будет свое, рациональное зерно. Потому как жизнь многогранней любых попыток втиснуть ее в прокрустово ложе умозрительных конструкций.
И это лишь подчеркивает, какая сложная миссия выпала на долю большереченского Правосудия. Очень важно, чтобы собранные следствием «доказательства» не отяготили профессиональный кругозор и внутреннее убеждение судьи. Чтобы потом не ломали граждане голову над вердиктом Фемиды и не вопрошали риторически:
Кому это выгодно?
Александр Грасс
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа