Александр Грасс тел: 606377, 89083193173Задать вопрос |
«Самозанятость» как форма коррупции?!Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение Читать далее |
Народный ответ – «дорожному беспределу»Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают Читать далее |
Кто «кошмарит» омскую экологию?!Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с Читать далее |
Ю Р И Д И Ч Е С К И Й А У Т С О Р С И Н Г (юридическое обслуживание организаций) за 5 000 рублей в месяц тел.: 8-913-972-45-99 |
Последние события «внутри» и вокруг «дела судьи Москаленко», видимо, подтверждают, что вынесенная в заголовок цикла наших публикаций мысль отражает суть возникшей диспозиции…
Как сообщили местные СМИ, дочь Сергея Москаленко и адвокат Андрей Хабаров «оформляют документы для подачи жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) России в Москве», в которой намерены обжаловать решение местной ККСОО «о даче разрешения на возбуждение в отношении служителя Фемиды уголовных дел».
По ст. 105 и 220 УК РФ.
По информации наших коллег, «свою позицию на жалобу должен высказать и СКР», а также «ожидается, что дело передадут в столицу в начале марта».
Судя по всему, сработала пресловутая «вертикаль власти», но никак не обоснованность и достаточность доказательств вины судьи Москаленко. О чем собственно, мы и ведем речь в наших пассажах-репликах на публикацию СМИ «Новый Омск» - «Девять вопросов и ответов по делу судьи Москаленко: новые подробности» (см. http://newsomsk.ru/news/51982-devyat_voprosov_i_otvetov_po_delu_sudi_moskalenko_). По всем односторонне (как нам кажется) озвученным «жарким» моментам:
по Вопросу №1 «В чем обвиняли Москаленко?» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2240%3A-l-r-1&catid=185%3Aastashkin&Itemid=125)
по Вопросу №2 «Какие еще были версии убийства Берга?» (см. http://www.omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2243:-l-r-2&catid=185:astashkin)
И по Вопросу №3 «Какие у следствия есть доказательства?» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2245:-l-r-3&catid=185:astashkin)
по Вопросу №4 «Нашли ли оружие убийства Берга?» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2249:-l-r-4&catid=185:astashkin)
По Вопросу №5 «Почему Москаленко долго не предъявляли обвинение в убийстве?»
(см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2251:-l-r-5&catid=185:astashkin)
«Вопрос №6: Кто инсценировал покушение на судью в 2015 году?»
(см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2256:-l-r-6&catid=185:astashkin)
«Вопрос №7: Могли ли судью убить и инсценировать суицид?»
(см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2259:-l-r-7&catid=185:astashkin)
Вопрос №8: Почему Москаленко покончил с собой? http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2262:-l-r-8&catid=185:astashkin
Вот как прокомментировал свой финальный вопрос сайт «Новый Омск»:
Если со стороны родственников Москаленко не будет возражений, то уголовные дела будут закрыты в связи со смертью обвиняемого. Это значит, что его признают виновным. Правда, сделает это не суд, а следственный комитет, но все равно это может отразиться на судьбе его родственников, если они захотят, например, устроиться на госслужбу.
Если родственники будут против, то уголовные дела будут рассматриваться в суде в отсутствие обвиняемого. Таких случаев по всей стране немного, но они бывают.
«Новый Омск» будет следить за развитием этой истории».
Омский правовой портал:
Как видим, у родственников С.С.Москаленко имеются вопросы. От постановки которых они не отказываются.
Судя по СМИ.
Ни к членам Квалификационной коллегии, ни к СКР. Не исключено, что претензии криминального плана будут должным образом оформлены и в адрес «главного свидетеля» (он же - «взяткодатель») Дениса Берга.
Одним словом, основной посыл публикации «Девять вопросов и ответов по делу судьи Москаленко: новые подробности», как нам кажется, направленный на подавление воли и сопротивляемости родственников «убиенного» служителя Фемиды, не достиг своей цели.
Да сама жизнь крушит доводы силовиков.
Грубо и зримо.
Недавно в США скончался наш Великий дипломат Виталий Чуркин. На 65-м году скоропостижно скончался от сердечного приступа. Понятно, работа – напряженная, обстановка в мире – запредельная, возможности человеческого организма – не бесконечны.
Однако, для установления причины летального исхода американские эксперты взяли… 2 (две -!) недели. Казалось бы, в понятной и прозрачной «патологоанатомической» ситуации.
А у нас что?!
Год беспробудного прессинга судьи, непонятные инсинуации в СМИ, бездействие по делу о покушении и голословные пассажи оппонента. И - … «версия одна - самоубийство». Диагноз готов за… несколько часов!
Не странно ли?
Теперь же, если родственники будут последовательными и бескомпромиссными, скорее всего, следствию придется «козырять» своими «таинственными доказательствами», которым оценку дадут уже не только судебные инстанции, но и общественное мнение и независимые эксперты.
Видится, что в подобном развитии событий крайне не заинтересованы ни органы следствия, ни реальные «заказчики» убийства Виктора Берга и «само»убийства Сергея Москаленко.
Все – в одной лодке?!
Обработал и записал
Александр Грасс
Выступление Александра Грасса на региональных праймеризОмичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени Читать далее |
Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на Читать далее |
Добавить информацию - адвокат |
ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…
СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ
Нет сообщений для показа