logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

«Без признанки - нет свиданки!» - На манеже… «двойных стандартов» и «правового нигилизма» все те же

+ 159
- 9

Продолжаем популярный у наших читателей цикл публикаций под общей рубрикой «Стрелочники» повествованием о громко-скандальной истории, которая еще только набирает обороты…

Иерей Николай Бабура из Омска стал в одночасье известен всему православному и противоборствующему «третьему Риму» миру, «благо-даря» сводкам местного Следкома.

И, как я полагаю,… утечке информации из недр силовых ведомств.

По версии омского СУСКа (и по утверждениям СМИ-!), служитель сексуально развратил несовершеннолетнего послушника, который… ночевал у него дома.

Об этом, вроде как, поведал сам пацан и его мать, которая спустя 2-3 недели после, якобы, растления удосужилась-таки написать заявление в правоохранительный

Орган.

Не буду гадать, возможно, женщина собиралась силами, не исключено, что ждала чьей-то «отмашки» и благословения своему поступку, а, может быть, все это время сын-подросток скрывал от родителей сальные сцены из своей ночевки в гостях у «дяди Коли».

Как бы то ни было, нерешительность мамы не идет ни в какое сравнение с оперативностью местного Следкома.

Уже через несколько дней после задержания в Омске «педофила в рясе» очень нужная для украинских националистов, истребляющих у себя православные храмы и идеологию Русского мира, «новость» разрывает Интернет и льет водопадом проклятий в адрес России на мельницу наших злейших врагов.

Понимают ли это в омском филиале ведомства генерала Александра Бастрыкина?

Вопрос.

Утечка оперативной информации, составляющей, к тому же, Законом охраняемую  «тайну следствия» (статья 310 УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования») – это состав одного из опасных видов должностного преступления.

Если что…

Статья 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ («Недопустимость разглашения данных предварительного расследования») указывает, что «Данные предварительного расследования не подлежат разглашению».

Есть, конечно, исключения из «правила», и касаются они сведений, которые предал огласке сам следователь в том объеме, в котором это допустимо и который не повлияет на ход дальнейшего расследования, если это «не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства».

Именно так!

Итак, дилемма или «выбор одного из двух» представлены весьма наглядно.

Сегодня тебя задерживают по навету в совершении особо тяжкого преступления – педофилии (!), а уже завтра твои Ф.И.О., фото во всех ракурсах, биография, сведения о семье, о работе уже… пестрят и обсуждаются с пеной у рта в телеграм-каналах, в сводках местных и федеральных новостей, в соцсетях «Одноклассники», «ВК», в мессенджерах…

И так далее, и тому подобное.

И в хвост и в гриву!

Каково это гражданину, который, допустим, преступления не совершал.

И в этом абсолютно уверен.

Его участие, умысел еще ничем не доказаны: нет ни обвинительного заключения, ни приговора Фемиды, а его уже публично облили дерьмом на веки вечные. Да с такой нечистой силой, что отмыться уже не удастся всей последующей жизнью.

Если, конечно, это существование можно будет

так назвать.

Примечательна и показательна недавняя история, приключившаяся с пока еще анонимным (и… Слава БОГУ!!!) пенсионером из Омска, которого бдительные граждане заподозрили в «развратных наклонностях и намерениях».

Издалека и на глаз!

Вывод о возможной любви пожилого мужчины к девчачьим телам был сделан только потому, что старик регулярно подходил к школе ближе к окончанию учебной смены и внимательно вглядывался в лица и фигуры школьников, которые кто гурьбой, а кто и по одиночке расходились по домам.

- Не к добру!

Именно так решили особо внимательные мамочки и тут же выложили пост о педофиле с большим жизненным стажем (читай – возрастом) в соцсетях.

Да еще и фото приложили.

Видимо, в подтверждение своих слов – дескать, мы не шутим, вот и доказательство… злонамерений, преступного умысла и педофильских наклонностей.

Все понятно по нынешним временам и нравам, но это уже перебор.

Благо, знавшие пенсионера омичи опередили полицию и публично просветили злопыхателей, что это не педофил, а их сосед, который ходит в школу встречать с занятий

своих внучек.

Николаю Бабуре, похоже, с адвокатами из народа не повезло.

Некому было оперативно и обстоятельно разобраться в достоверности предъявленного ему обвинения, доходчиво объяснить людям мотивы возможных злопыхателей.

Некому заступиться за него и сейчас.

Деятельно и детально.

Со всей мощью оперативного, информационного сопровождений, общественного участия и технологических

новшеств.

Родители, как мне показалось, пребывают в растерянности и морально подавлены свалившимся на их семью горем.

Еще бы!

В многодетной семье, где воспитывались в мире, согласии и в законопослушании шестеро ребятишек просто не могут даже допустить мысли, что их сын-брат-друг, а теперь еще и муж причастен к тому, что принято называть в народе

«исчадием ада»

Нет вразумительной работы и со стороны профессиональных защитников.

Это – на мой взгляд, и – как анализ не одной состоявшейся беседы с семьей Бабура.

Исходя из услышанного, я уже могу выдвинуть, как минимум, три версии произошедшего, где «статусный педофил из епархии» предстает лицом… потерпевшим, …пострадавшим за свое добро и безрассудно …угодившим в ловко расставленные сети лицемерных и хладнокровных

недоброжелателей.

Попробую донести свои мысли до широкой публики.

Потому как омский Следком свой ушат еще до окончания следственных действий, еще до приговора Суда на личную жизнь Гражданина России, на его права и свободы, вылил.

Что касается фундаментального принципа «презумпции невиновности», то эта мифологическая дефиниция, вообще, оказалась в Омске растоптана и забыта.

Напрочь.

Итак, «Версия №1» по резонансному уголовному «делу иерея Николая Бабуры».

«Месть предшественника».

На последнее место своей церковной деятельности 35-летний омич был рукоположен совсем недавно – в мае 2022-го года.

Приход Храма Нерукотворного Образа Спасителя (так называется часовня на пересечении улиц Менделеева и Химиков в городке Нефтяников) клирик принял в плачевном состоянии.

Паства здесь пребывала в смятении, храм и его окрестности –

в забвении.

Внутри сооружения – копоть, грязь, изрядно потасканная религиозная утварь.

Перед ресурсоснабжающими организациями – долги, даже перед епархией имелись просроченные обязательства за отпущенные свечи, иконы, образа, ладан.

Бабура берется за работу, засучив рукава рясы, ему помогают его ближайшие родственники, привыкшие трудиться не на страх, а на совесть.

В краткие сроки закрыты долги за свет и электричество, погашена задолженность перед епархией.

Храм не узнать ни снаружи, ни внутри. Увлеченные примером «отца Бабуры» к облагораживанию храма массово подтягиваются и местные прихожане.

Бог в помощь.

Столь впечатляющее начало работы духовника на новом поприще было в радость не всем.

Это – на мой взгляд, конечно.

Недоброжелательством может отдавать от мыслей и поступков прежнего руководителя прихода, который привел храм в, своего рода, запустение и упадок.

Со стороны предшественника оказией доносятся угрозы поквитаться (за что-?!), даются заверения, что «Коля Бабура здесь не надолго», «скоро все закончится», «я еще вернусь».

Никто на это до поры до времени серьезного внимания не обращал.

Правда, родители со своей генетической чуйкой высказывали опасения «о возможной мести со стороны экс-диакона», но сын уверял отца и мать, что работает он «честно, по совести», при таких вводных снять его с должности могут «только за блуд», но «это не про меня».

И это были не только слова, а вся сознательная жизнь сына.

- Как на ладони.

Семейная жизнь иерея Бабуры и «любовный треугольник» – это «Версия №2» причинно-следственных коллизий, возможно, приведших молодого священнослужителя в СИЗО.

Да, да, сразу после обыска ранним мартовским утром мужчина был водворен в ИВС, а потом по постановлению Суда был взят под стражу и помещен в Следственный изолятор, где и находится уже два месяца как.

На днях будет рассмотрен вопрос «о продлении стражи» либо «о замене ареста на иную меру пресечения».

Николай Бабура женат и счастлив в браке. Однако, сальный туман про взаимоотношения с официальной супругой просочился оттуда, откуда и не ждали – со стороны церковного прихода.

Одна из послушниц стала откровенно… преследовать молодого и по-мужски колоритного иерея.

- Бегала за ним!

Впрочем, местные жители со стажем на этот показной «водоворот страстей» со стороны молодой прихожанки внимания не обращали.

Типа, высоко духовные производственные отношения.

Ранее она точно таким же образом вела себя с прежним диаконом – заглядывала широко раскрытыми очами ему в рот, невпопад прижималась к рясе, хваталась руками за кадило, целовала крест на груди. Одним словом, была не сдержанна и вспыльчива в своих эмоциях.

Сама себя молодая женщина назначила «старостой храма» и, видимо, с высоты занятой ею должности пристально следила за всем происходящим.

И вносила свои коррективы.

- Как могла…

С приходом иерея Николая послушница, она же – «староста», еще ретивей принялась за исполнение возложенных на себя общественных обязанностей.

Куда священник – туда и она.

Преданный взгляд, готовая ко всему фигура смирения и преданности. У тех, кто приходил в часовню в первый раз, складывалось стойкое восприятие, что перед ними –… счастливое семейство!

За статным иереем по пятам кроме вожделеющей женщины ходили двое ее детей.

Как хвостики.

Не мудрено, что вскоре в храм стали поступить записки от прихожан с содержанием о проведении службы на предмет… «сохранения семьи отца Николая». Настолько всем стало казаться происходящее не вписывающимся в церковные и житейские

каноны.

Служитель Бабура вынужден был объясняться с прихожанами.

Где в рамках проповеди, где на исповеди, а где и за стенами храма.

С глазу на глаз.

Иерей заверил своих прихожан, что уходить из семьи он не намерен, что отношения с супругой у него отличные. С другой стороны, он не может по сану и по своим моральным принципам оттолкнуть от церкви и от Иисуса прихожанку и ее детей:

- Как вы себе это представляете? Это будет не по-христиански! – оправдывал свою пассивность и мягкотелость клирик, но пообещал поговорить с женщиной.

Насколько в курсе «любовных» дел Николая были его родители, но, с их слов, данная беседа «тет-а-тет» состоялась, и сын прямым текстом заявил, что никаких развитий    отношений между ними быть не может.

- По сути, он, мужчина, сказал замужней женщине «нет», чем, скорее всего, сильно оскорбил ее возможные чувства и

самолюбие.

И, наконец, «Версия №3» того, как в Омске законопослушного человека и гражданина в одночасье превратили в «педофила в рясе».

Вот такой вот, УПК-фокус!

Эта версия, на мой взгляд, объединяет и цементирует два предыдущих предположения мотивов оговора священнослужителя Бабуры в одну стройную конструкцию.

Средства массовой информации наперебой кичатся подробностями… сексуальных домогательств православного иерея к подростку.

Дескать, пристраивался «монстр» к мальчику и так, и эдак.

При этом никто не задается вопросом, а где же были родители школьника? Ведь он не сирота, не воспитанник школы-интерната, не инвалид детства и даже не состоящий на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних  (ПДН) мальчуган из неполной семьи.

Не пасынок.

Тогда закономерен вопрос: а как же мать и отец отпустили взрослеющего в сексуальном плане пацана на ночь одного?

Без присмотра! К взрослому мужику!

Судя по контексту публикаций «об изнасиловании» и «садомазо извращениях под Омском» и сотням к ним комментариев, были эти ночевки неоднократными.

Удивительно, но никого не волнуют элементарные вещи, например, «о надлежащем исполнении родителями своих прав и обязанностей».

Не волнует эта ситуация ни полицию, ни сотрудников районного Отдела ПДН, ни органы опеки, ни чиновников мэрии, ни Уполномоченного по правам ребенка при вр.и.о. губернатора

В.П.Хоценко.

Всех, похоже, устраивает одна расхожая фраза из недр Следкома.

В вариациях.

«Мама пятиклассника была не против», «даже мать пацана разрешала оставаться у взрослого на ночь», «пятиклассник оставался в этом доме и на ночь – с разрешения своей матери», «с разрешения матери ребенка оставался в квартире мужчины на ночь»…

При этом свои пассажи коллеги-журналисты снабжают ссылками на комментарий нерадивой мамаши и даже на слова самого… подростка!

На мой взгляд, для этого должны быть соответствующие письменные и надлежаще заверенные разрешения законного представителя и следователя, коих, скорее всего, нет в наличии.

Каково?!

А теперь попробуем сложить не замеченные следствием «пазлы» в неоднозначном уголовном «деле иерея Николая Бабуры».

Без пяти минут «православного педофила».

Прежнее руководство Храма Нерукотворного Образа Спасителя на фоне нового настоятеля стало выглядеть очень бледно. Ранее – безвременье и кладбищенская тишина, теперь – жизнь ключом, Крестные ходы и выезды на природу, паломничество по храмам и приходам Омска и Омской области.

На эти вопиющие новации раздосадованный предшественник обещал

«ответить».

Оказывающая чрезмерные знаки внимания священнику женщина, поименовавшая себя «старостой Храма», оказалась хорошая знакомая… прежнего попа. Возможно, даже очень близко знакомая.

Исповедовалась ведь… Как на духу! И не раз.

А теперь озвучу и главное связующее звено в этой истории – распространяющая по Храму флюиды и слюни прихожанка и мать парнишки, которого «подкидывали» отцу Николаю для ночевки – …одна и та же…

мамзель!

Для одних наших читателей – «круг замкнулся», для других – «лед тронулся, господа присяжные заседатели».

Но для всех без исключения должно быть понятно, что такого случайного «стечения обстоятельств» быть не может. Во всем этом, скорее всего, присутствует тесная причинно-следственная связь, которую в упор не хотят видеть местные «сыщики».

Для полноты и фактурности картины добавим сюда краски, которые умышленно прячут от обывателя и СМИ омские силовики.

Из письменных характеристик и отзывов:

- Николай Бабура глубоко женатый, порядочный и набожный человек…

- При тех самых «скаредных ночевках» в квартире присутствовала жена священника…

- Супруга ничего не слышала, не видела, всегда находясь в пределах досягаемости от

мужа и гостя.

Вот здесь мы уже вторгаемся в «святая святых» омского Следкома.

Девушку (жену Николая), со слов ее родственников, допрашивали с пристрастием, больную (диагноз: гнойный гайморит) с температурой и с сильными головными болями, задержана она в «состоянии нестояния» была на долгих 8 часов.

- Она, конечно, была в истерике. Девушка она очень скромная, застенчивая, положительная во всех смыслах, поэтому Настя была шокирована и происходящим, и отношением к ней следователя, - подробности этого рассказа Ивана Бабуры, отца иерея, полностью соответствуют тому, что поведала и сама Анастасия Бабура.

Может, не слово в слово, но по смыслу очень близко.

К оригиналу.

Мы посчитали важным для себя и для нашего Омска отреагировать на эту неординарную историю.

Во-первых, в ней чувствуется ярко выраженный политический подтекст. Такое ощущение, что «пятая колонна» раз за разом с помощью омских силовиков даже не хлещет российскую власть в лице федерального центра по щекам, а регулярно отоваривает ее.

Под дых, а, может, и ниже.

И серьезней.

Под прицелом видеокамер в Омске рушатся пятиэтажки.

Невинные дети тонут в… аквапарках, введенных в эксплуатацию 10 (десять-!) лет назад с грубейшими нарушениями технологии.

Старейшину чечено-ингушской диаспоры, которого приглашают, как уважаемое лицо, для гласного и открытого словесного разбирательства, обвиняют в том, что он…

лидер ОПГ!

Полное непонимание причин и следствия, формы и содержания, состава и регламента, начала и конца...

Мы сами под аплодисменты Запада расшатываем свои вековые устои, стравливаем граждан, уничтожаем духовные скрепы нации.

Теперь вот школьников атакуют «педофилы» в… православных одеяниях! Ей Богу, никаких диверсантов из НАТО не надо – мы сами методично и планомерно обольем себя от макушки до пят.

Грязью.

Во-вторых, мне кажется, что нельзя, расследуя один криминал, закрывать глаза на... десяток не менее тяжких преступлений!

Давайте посчитаем.

С одной стороны – еще не доказанная статья 132 УК РФ, а с другой стороны:

- Заведомо ложный донос в составе ОПГ (ст.306 УК РФ)

- Лжесвидетельство (ст.307 УК РФ)

- Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ)

- Клевета (ст.128.1 УК РФ)

- Злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ)

Еще не все!

- Пытки (ст.286 УК РФ)

- Неисполнение родительских обязанностей (156 УК РФ)

- Оставление в опасности (ст.125 УК РФ)

- Служебный подлог (ст.292 УК РФ)

- Разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ)…

Один к.. десяти!!!

И это, возможно, еще не все, в чем, по-хорошему, разобраться бы следователям, прокурорам, компетентным органам, исполнительной власти, прежде чем скоропалительно марать человека. На глазах у всех совершать самую настоящую смертную казнь – убивать его честь, достоинство и

репутацию.

В-третьих, мы никак в своих беседах с родственниками Николая Бабуры не касались личности подростка, который фигурирует в данной истории.

Как потерпевший.

Это и по Закону запрещено делать, и по-человечески будет не совсем правильно. Поэтому внешность, Ф.И.О., место учебы, жительства и другие идентифицирующие признаки пацана нам не известны.

Принципиально.

Зато психологически спрогнозировать возможные причины демарша школьника можно.

Не исключено, что времяпрепровождение у иерея ограничивало физическую свободу несовершеннолетнего, которому, возможно, в силу возраста и нынешних омских нравов хотелось покурить, попить энергетиков, принять наркоты, потусоваться во дворе со сверстниками – с девчонками и мальчишками.

А, может, он подозревал, что мать, выдворяя его на ночь из квартиры в гости, занималась там чем-то непотребным? Каким еще образом парень мог прекратить эти ненавистные ему «ночевки»?

Правильно!

Обвинив мужчину в чем-то… демоническом и

аморальном.

И вот здесь все три рассмотренные нами версии, действительно, логически схлестнулись «впазл», не оставляя отцу Николаю никаких шансов остаться на свободе.

Если, конечно, в этом не разберется судебное следствие, если к этому не останется безучастным Омская епархия, не перегорит православная и просто общественность.

Очень страшно, что ход предварительного расследования, судебное производство по данной категории дел носит закрытый характер. Прерогативой подачи информации и ее объема владеет исключительно

следствие.

Мы могли бы и не узнать об этом уголовном деле, но узнали с подачи Следкома.

Я не исключаю, что сделано это было осознанно – для давления на Фемиду, для формирования в отношении обвиняемого негативного общественного мнения.

Что вполне вероятно, учитывая неразрешимость тех вопросов, которыми сейчас задаются прихожане Храма Нерукотворного Образа Спасителя, родственники и супруга иерея Николая Бабуры.

Одним словом, есть о чем подумать и нам. Поразмышлять, посоображать, поанализировать.

«Три в одном».

Что на сей счет думает сам обвиняемый («стрелочник-мученик»-?!) – неизвестно.

Следствие не дает с ним аудиенцию никому.

И присвистывая мотивчик из оперы Вагнера (я это так себе представляю), заявляет просителям из числа УПК-челяди:

- Без признанки, нет свиданки!

Похоже, отец Николай держится, не сдается, не чувствует и не признает за собой вины, а, значит, надеется.

На Бога?!

(продолжение следует…)

P.S.

Уважаемые коллеги-журналисты!

Я в который раз обращаюсь к вам, как к соратникам по перу и борьбе: не поддавайтесь, пожалуйста, на яркие формулировки и заявления местных силовых ведомств.

Найдите в себе силы и время пообщаться с противоположной стороной, выслушайте и отразите их доводы.

Хотя бы фрагментарно, но доступно.

Если этого не делать, скоро в нашем городе не останется ни одного не осужденного гражданина. Люди, хоть раз в своей жизни столкнувшиеся с «двойными стандартами» и «правовым нигилизмом» наших правоохранительных органов, обязательно покидают Омск.

Навсегда.

И еще.

Анастасия Бабура, супруга иерея Николая, это дочь известного омского журналиста Владимира Юрьевича Иголкина, бывшего главного редактора газеты «Омский вестник».

Все мы его хорошо знали и помним.

Поддержать в трудную годину испытаний его дочь, выслушать ее и помочь, чем можем, к этому нас обязывает корпоративная этика, профессиональная порука и священный долг.

Памяти.

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.ОМСК-ПРАВО.РФ

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа