«Прокурор и баня» или Дмитрий Медведев не доволен отсутствием бани в… Марьяновке!

Вот уже третий год более двухсот жителей одного из райцентров Омской области – рабочего поселка Марьяновка вынуждены еженедельно справлять санитарно-гигиеническую нужду в омовении тела и волосяного покрова головы за пределами своего «благоустроенного» населенного пункта…

«Баня» моет бюрократов»…

В.В.Маяковский

Если раньше рядовые марьяновцы предъявляли упреки в качестве организации работы общественной бани поселковым и муниципальным властям, а также аффилированному с ними бизнесу, то теперь вся тяжесть критической аргументации по факту закрытия парной направлена в сторону местного прокурора.

Александра Грицикова.

Как полагают граждане, и не без оснований, именно марьяновское «око государево» за 40 (сорок-!!!) лет своей работы на страже Закона довел ситуацию вокруг «водотермального чистилища» до адски запутанного

скандала.

Может, поэтому в последнее время марьяновский прокурор А.В.Грициков почему-то стал скромничать, когда речь заходит о его трудовом стаже.

На данном посту.

Вот цитата из его авторского сочинения «На страже интересов людей», опубликованного в местном издании «Авангард» от 29.12.2021 года – см. https://gazeta-avangard.ru/articles/media/2021/12/29/na-strazhe-interesov-lyudej/

Цитируем слово в слово, цифирь в цифирь, дабы не быть уличенными в потусторонних мыслях и

намерениях.

Вот он прокурорский календарь-именослов в собственноручном исполнении Александра Васильевича:

«На протяжении многих лет ее (прокуратуры района – автор) существования прокурорами были: А. Чернобылов (1971 – 1974), Г. А. Исаенко (1974 – 1976), В. А. Шопырев (1976 – 1978), Г. А. Зыков (1978 – 1983), В. М. Сиволап (1983 – 1988), Н. П. Индюков (1988 – 1990), И. Г. Горин (2007 – 2009), Н. А. Полещук (2009-2015), автор этих строк — с 2015 года».
Если внимательно вчитаться, то пропадает в неизвестном направлении целая

эпоха.

По нынешним меркам это целое поколение длиною в… 17 (семнадцать-!) лет.

Если быть точным – с 1990-го по 2007-ой годы.

Как известно, на эти времена нашей стране выпали и «лихие 90-е», и «начало стабильных 2000-х». Трудно в это поверить, но и тогда, и тогда прокурором Марьяновского района был один и тот же человек - господин Грициков.

Нынешние 9 (девять-!) лет его прокурорства на том же трудовом посту – это уже, так себе, инерция по накатанной и утоптанной профессиональной

колее.

Выходит, в каком из этих 26-ти лет Марьяновского прокурорства произошло упадничество местной общественной бани – вопрос к… «дяде Саше».

(Именно так земляки кличут своего главного по соблюдению Закона-!).

Сейчас, видимо, сложно будет обозначить основную причину, почему прокурор Грициков не жаловал общественный помывочный институт своим пристальным должностным вниманием.

На протяжении более четверти века.

Скорее, будет легче найти причину, по которой Александр Васильевич неожиданно вцепился в эту тематику, пусть крайне запоздало, но зато «двумя руками и ногами».

Хватко.

Можно предположить, что активные действия со стороны Александра Грицикова начались после резонансной публикации «Банно-прачечный спрут» или Зачем Омску и новому мэру Шелесту «Марьяновская показуха»?! https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3521:bbbpiii&catid=185:astashkin

Материал увидел свет на нашем сайте 19 декабря 2021 года.

Упомянутая выше статья районной газеты «На страже интересов людей» (29.12.2021г.) под авторством прокурора Грицикова – это, видимо, была «ответка» на критический выпад омских журналистов в адрес прокурора-тяжеловеса.

Так сказать, дали заезжим критикам ответный провинциальный залп из всех

орудий.

Большая часть текста из-под руки «дяди Саши» посвящена фамилиям коллег, которые прошли марьяновскую школу прокурора Грицикова.

Действительно, список лиц обширный, местами узнаваемый и даже уважаемый, но это ведь не должно снимать ответственность перед первым лицом районной прокуратуры за те промахи, которые самым негативным образом отражаются на повседневной жизни твоих

земляков.

Понятно, что у самого прокурора и его близких есть в особняках и коттеджах ванные комнаты, душевые кабины, парилки, банные комплексы, а вот у сотен и тысяч других сельских граждан такие возможности, увы, отсутствуют.

Их физически нет!

Именно поэтому камуфлирование горячей темы в газетном опусе и отвлеченный переход прокурора на авторитетные личности своих коллег я рассматриваю, как попытку «писателя» ускользнуть от публичного обсуждения проблемы и прямого

ответа.

Между тем, еще три года назад мы четко обозначили сомнительный вклад прокурора А.В.Грицикова в марьяновский банно-прачечный скандал.

Вот что было сказано на сей счет.

«Такое ощущение, что взрослый уже прокурор Грициков, у которого сын трудится в антикоррупционном отделе Облпрокуратуры, а дочь - в прокуратуре Омского района, в упор и десятилетиями наблюдает за этой «Марьяновской вакханалией» и пишет трепетные письма заявителям с одним и тем же стандартным набором фраз:

- «доводы будут изучены»,

- «находится на контроле»,

- «принимаются меры прокурорского реагирования».

Кому все это нужно, если нет позитивного и оче-видного для населения результата? Что это за такая «борьба с криминалитетом», если во власть рвутся и проходят отъявленные коррупционеры, которые иначе и мыслить не могут, как только в своих привычных категориях: «распилить», «откатить», «отжать»,

«урвать»?!».

Мне не в чем себя упрекнуть, потому как, и спустя годы, я ничего не изменю в приведенной выше цитате, да и во всей публикации - тоже.

Ни строчки.

Более того, с временной дистанции аргументы в плане критики позиции и результатов работы районного прокурора Александра Грицикова выглядят куда более весомыми.

Чем раньше.

Давайте разбираться, кто и по каким причинам довел санитарно-гигиеническую обстановку в рабочем поселке Марьяновка до столь критического, аварийного и опасного

состояния.

Здание местного банно-прачечного комбината было введено в эксплуатацию в далеком уже 1987 году.

На закате Советской власти.

Судя по имеющимся в распоряжении собственника (Марьяновское городское поселение) и редакции документам, двухэтажное сооружение общей площадью более 2200 кв.м. за истекший демократический период времени не подвергалось капитальному ремонту.

Ни разу!

Где все это время был прокурор Александр Грициков?!

Вопрос не риторический, ведь надзорный орган обязан контролировать деятельность как представительной, так и исполнительной власти, отслеживать надлежащее распределение и реализацию бюджета.

Особенно социальную его часть.

К моменту, когда «дядя Саша» водрузился на теплое прокурорское кресло Марьяновского района в пятый или шестой раз конструкции банно-прачечного комбината уже «трещали по швам».

Прежде всего, по нынешней версии подконтрольных прокуратуре

силовиков.

Унылые обшарпанные пейзажи, морально и физически устаревший интерьер, испещренные временем и влагой косяки, дверные полотна и оконные рамы – все пришло в негодность.

Потолки покрылись сажей.

Это на 2015-ый год, когда Александр Васильевич Грициков в очередной раз вернулся в родное кресло марьяновского прокурора. Впрочем, он отсюда и не уходил, так как оставил вместо себя в родных пенатах своего сына-прокурора

Кирилла.

И сразу вопрос.

Разве мог этого визуального декаданса общественной бани не заметить «око государево», в чьей компетенции надзор за соблюдением законодательства в сфере экологического и эпидемиологического благополучия Человека?

Да, вообще, как это можно не заметить просто по жизни, будучи морально и этически трезвым (вменяемым) гражданином своей малой

Родины?!

Я предполагаю, что экс-мэр Марьяновки Владимир Шухарт в 2015-2016г.г. судорожно искал варианты спасения запущенного из-за произвола своих предшественников здания.

К тому времени уже имеющего, кстати сказать, официальный статус «аварийное».

Предположу, что процедура поиска решений шла не без участия прокурора А.В.Грицикова. Мне многие подтвердили, что оба-два представителя марьяновской бюрократии находились и находятся в дружеских сношениях уже три или четыре десятилетия.

Вариант с инвестором из Омска на условиях бартера и взаимозачета жители поселка также связывают с договоренностью между бывшим городским главой и районным прокурором, где-нибудь за традиционной «рюмкой

чая».

Как следует из документов, в 2017-ом году был подписан договор аренды здания банно-прачечного комбината между поселковой администрацией и ООО «Сибирь».

Свою точку зрения на данную сделку я уже высказал в своей анонсированной выше публикации.

Однако, помимо моих предположений о возможных финансовых и криминальных нарушениях имеется куда более важный с точки зрения Государства и Общества вопрос – это создание всех условий для эксплуатации учреждения по профильному и общественно значимому предназначению.

Как баня.

Странно, конечно, но прокурор Грициков опять пропадает из поля зрения госнадзора и не проявляет интерес к социальной проблематике.

Года два или три.

На мой взгляд, эффективный и неотвратимый прокурорский контроль в это время полностью отсутствует. А вот когда сумма инвестиций в обустройство здания превысила чувствительные для села 12 миллионов рублей, вокруг стройки развернулась самая настоящая драма и толкотня.

Со взаимными обвинениями.

Я пока не буду вдаваться в подробности вязких криминальных разбирательств (это отдельная тема на будущее - автор), в первую голову вернемся к проблеме общественной бани, отсутствие которой все эти годы беспокоит и «чешет» местное

население.

В сети Интернет и в социальных сетях мы насчитали до полутысячи запросов и комментариев на тему «марьяновская общественная баня».

На запрос редакции в администрации поселка подтвердили, что «более 200 жителей райцентра еженедельно пользуются данной услугой на стороне».

Например, марьяновец Дмитрий Медведев (данные имеются в распоряжении автора) неоднократно обращался в муниципалитет о насущном:

«Уважаемая администрация Марьяновского района! Когда заработает банно-прачечный комбинат (баня)??? Или можно забыть про баню??? Сколько времени она будет на реконструкции???».

Тезка экс-президента России обозначил застарелую проблему своих земляков.

Кратко.

Из переписки между ведомствами следует, что арендатор здания давно готов оказывать социально значимую услугу (на фото - так было).

И какое-то время он ее оказывал.

Имеется ряд нормативных актов, из которых следует, что в аварийном состоянии находятся помещения «в левой части второго этажа».

Общая площадь этой территории всего 168 квадратных метров (из 2200-!), остальные более двух тысяч квадратов вполне пригодны для профильной эксплуатации, так как пребывают  «в ограниченно работоспособном техническом

состоянии».

Будет своевременным отметить, что аварийность здания связана с таким изъяном, как «трещина в стене».

Дефект неожиданно всплыл наружу после того, как усилия правоохранителей обнаружить состав преступления в действиях поселковой власти и арендаторов снизошли «на нет».

Между тем, возведенная в ранг панацеи «трещина» имелась в здании банно-прачечного комбината начиная с... третьего или четвертого года его эксплуатации!

Как полагают старожилы, это «результат естественной усадки фундамента который «никак не отражается на его функциональных параметрах» и «никак не ведет к разрушению возведенного на нем

конструктива».

Казалось бы, вот он выход из критической ситуации.

Устраивающий власть и население.

Запустить работу общественной бани, которой аварийность части здания никак не мешает предоставлять социально значимую услугу, а параллельно произвести строительно-техническую экспертизу «трещины», разработать проект реконструкции здания, получить рекомендации на предмет устранения аварийных дефектов.

Нормальный ведь вариант!

Однако, в ситуацию опять вмешивается десятилетиями от(при)сутствующий прокурор Грициков и «закрывает» банный вопрос всерьез и надолго в… судебном

порядке.

В открытом доступе на сайте ГАС «Правосудие» имеются упоминания о судебной баталии между марьяновскими надзорным ведомством и мэрией.

Обширная хроника локальных побед и поражений.

Так, в апреле 2023 года Марьяновский районный суд Омской области с участием административного истца прокурора Марьяновского района Омской области Грицикова А.В. выносит определение «о применении мер предварительной защиты» (дело №2а-465/2023, судья Игорь Кузнецов, УИД 55RS0018-01-2023-000556-94), которым эксплуатацию здания общественной бани следует прекратить:

«Определение суда подлежит немедленному

исполнению».

В декабре 2023 года Марьяновский районный суд Омской области выносит решение (дело №2-465/2023, судья Игорь Кузнецов, УИД 55RS0018-01-2023-000556-94), которым:

«в удовлетворении иска прокурора Марьяновского района Омской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, ООО «Сибирь» о признании незаконным бездействия в части не проведения капитального ремонта здания банно-прачечного комбината, о возложении обязанности…, отказать».

А вот обеспечительные меры в виде запрета эксплуатации здания суд отменять почему-то

не стал.

Суть требований надзорного ведомства, которую в суде представлял лично прокурор Александр Грициков, сводилась к тому, что уже… давно реализовывалось в рабочем порядке самим муниципалитетом и арендатором.

Три года как.

Опять же, мы не вдаемся в споры вокруг правильности распределения бюджетных ассигнований и их отражения в отчетах частного инвестора, мы говорим о том, что ответчиками была заказана и оплачена экспертиза (даже две), производились текущие и капитальные ремонтные работы, худо-бедно, но населению оказывалась важная и востребованная социальная

услуга.

В этих условиях (при деловом подходе и с прицелом на результат) исковые требования прокурора носили «чисто формальный характер», потому как и без решения Фемиды далее следовало бы.

По плану:

«в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу составить дефектную ведомость и локально-сметный расчет на проведение капитального ремонта здания банно-прачечного комбината, провести капитальный ремонт здания, расположенного по адресу: Омская область, Марьяновский район, р.п. Марьяновка, ул.Пролетарская, 49».

Апелляция Облсуда решение суда первой инстанции отменила и приняла по делу новое решение, где требования Марьяновского прокурора были

удовлетворены.

Самые печальные последствия этой «Пирровой победы» - общественная баня в райцентре останется под замком судебного решения.

Еще на неопределенный период времени.

Баню юридически закрыли в апреле 2023-го, решение по делу принято в декабре 2023 года, но на статус заведения это никак не повлияло. Апелляционное рассмотрение состоялось в апреле уже этого, 2024-го, года, а кассационное разбирательство еще только предстоит.

Через месяц-другой.

Но ведь и это, можно предположить, не предел сутяжничеству, когда в нем самолично принимает участие прокурор с 40-летним стажем. Например, к спору в последнее время активно подключается Следственный комитет, который уже четвертый год расследует уголовное дело №12101520005000023 от

09.02.2021г.

Напомню, «уголовка» была возбуждена «по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ по факту покушения на совершение мошеннических действий при выполнении ремонтно-строительных работ в здании банно-прачечного комбината».

Можно предположить, что если силовики в течение трех с лишним лет не накопали доказательств на состав тяжкого преступления, то сделать это в последующем будет достаточно проблематично.

Здесь напрашивается вывод, что и Марьяновский прокурор, и поднадзорные ему правоохранители из Следкома могут совместно тянуть резину с одной целью – не дать арендатору здания осуществлять хоть какую-нибудь коммерческую деятельность.

Любую.

Вот теперь намерения и действия прокурора Александра Грицикова «вокруг да около» банно-прачечного комбината приобретают хоть какой-то смысл.

Если общественного эффекта в виде функционирующей бани нет, если судебным баталиям не видно конца и края (грош им цена-!?), если криминал натягивается на УПК с большим трудом, то и напрашивается вывод, который я уже озвучил в предыдущем абзаце:

идет планомерное и методичное удушение хозяйствующего субъекта с целью прекратить его деятельность на спорном

объекте.

С этим, на мой взгляд, разобрались.

Теперь нужно понять, а зачем все это нужно марьяновскому прокурору Грицикову?

Вывод о том, что инициатором всей этой банно-прачечной заварушки является именно глава районного надзорного ведомства, проистекает из хронологии событий, из замысла принимаемых мер прокурорского реагирования – несвоевременных и алогичных, которые, по сути, сводятся к… ухудшению ситуации, а не к ее позитивному разрешению.

Это – факт.

Стаж работы прокурора Грицикова в своей высокой должности полностью совпадает по времени с... разрушением муниципального объекта, с его превращением, по версии надзорного ведомства, в дырявую, аварийную и опасную

конструкцию!

Так, что же движет прокурорскими намерениями? Что на самом деле скрывается за красивыми словами об «общественном интересе» и «защите прав трудящихся»?

Попавшие под раздачу арендаторы похоже, до сих пор пребывают в трепетном неведении.

Одно уголовное дело, потом второе, административный запрет на эксплуатацию здания, требования о проведении ряда экспертиз, еще одна «уголовка» - а инвестор все еще лелеет надежду на разрешение конфликта.

В свою пользу.

Оно и понятно, больше или меньше по объему, но в ремонт вложены силы, средства, время, коммерческие намерения, и после всего этого такой нахрапистый...

УПК-финал!

Возможно, я выскажу неожиданную версию о причинах обсуждаемого нами «банного кризиса», но это предположение укладывается в тот особый моральный климат, который с некоторых пор сложился на территории Марьяновского района.

В «эпоху Грицикова».

Инвесторы и местные кланы недоумевают от происходящего, не могут взять в толк, почему столь импульсивен, непоследователен и недоговороспособен стал «дядя Саша».

Что к чему?! Отчего он так волнуется?

Оказывается, есть от чего Александру Васильевичу переживать и

нервничать.

Года три назад, как раз с началом мутной «банно-прачечной кампании», по Марьяновке был распространен аудиофайл с записью телефонной беседы прокурора Грицикова и некоего коренного жителя райцентра Виталия Васильева.

По нашим сведениям, гражданин в данный момент получил политическое убежище на Западе.

Одноклассник Кирилла Грицикова (сына прокурора), родственник друзей семьи «дяди Саши» в режиме мобильной связи разразился, по сути, обвинениями в адрес Марьяновского стража Закона о, якобы, его возможной виновности в гибели двух молодых людей (его друга и родственника) в результате ДТП в далеком уже 2009 году.

Сложно сказать, почему эта тема всплыла спустя более десять лет, но ее обсуждение мне подтвердили под запись и жители Марьяновки, и сам господин Васильев, участник того телефонного

диалога.

По версии Виталия Васильева, при попустительстве «дяди Саши» в Марьяновке была налажена продажа… водительских удостоверений.

Для своих.

В определенных кругах местной элиты эти документы на право управления автомобилем… дарили своим отпрыскам на день рождения! Как уверяет гражданин Васильев, именно так корочки достались и ему, и еще целому ряду его друзей и родственников.

Один из таких «счастливчиков» с подаренными правами как раз и находился за рулем автомобиля, угодившего в аварию в 2009-ом году. Напомню, это версия жителя Марьяновки, который полагает, что, обладая его родственник стандартными навыками вождения, полученными в автошколе, ДТП можно было бы избежать, а так –

два трупа!

«Дядя Саша», естественно, посмеялся над претензиями своего хорошо знакомого «племянничка» и обвинил его в... домыслах.

Но!

После того, как запись разговора разошлась по кулуарам Марьяновки и стала обсуждаться на кухнях и в подворотнях, возможно, прокурор решил принять меры превентивного реагирования.

На будущее.

Ведь не понятно, что там выкинет «родственник» в следующий раз, в чем обвинит прокурора или какие факты из его частной жизни обнародует.

Воздействовать на самого виновника аудиодиверсии Виталия Васильева оказалось проблематично – тот уже продолжительное время проживает за границей.

Наверное, поэтому мужчина и решился на столь демонстративный прокурорский

демарш.

А вот родная мама «телефонного хулигана» и «политбеженца» на тот момент проживала в Марьяновке и трудилась парикмахером.

Продолжительное время мастер стригла «дядю Сашу» и членов его семьи, задушевно с ними общалась. Помещение под студию женщина арендовала именно в банно-прачечном комбинате! Ее сын даже обозначил нам схематично, где именно располагалась парикмахерская его близкой родни.

После того, как на здание по иску прокурора Грицикова был наложен запрет на эксплуатацию, мать заграничного смутьяна, само собой, лишилась работы и бизнеса.

Не найдя под аренду своего салона в Марьяновке другого помещения (кто бы в этом сомневался- автор), женщина вынуждена была уехать из райцентра в город Омск – подальше от выпавших на ее долю проблем и

неурядиц.

…Дмитрию Медведеву - жителю рабочего поселка, инвесторам и арендаторам Марьяновского банно-прачечного комбината, похооже, невдомек, почему 36 лет работающее без перебоев заведение закрыто.

Ладно бы раньше.

Но сделано это в тот момент времени, когда в ремонт здания стали вкладываться хоть какие-то деньги, а востребованность услуги общественной бани выросла у населения

в разы.

Можно, конечно, во всем искать криминал и коррупцию, можно под мерами прокурорского реагирования искать «любовь к людям» и «неукоснительное следование Закону», а можно предположить, что главой надзорного ведомства движет элементарный... страх!

За себя и свою карьеру, за светлое будущее своих близких.

А также за тот выстроенный на территории Марьяновки режим молчания и родственной поруки, сдерживать который с каждым годом становится все труднее.

И труднее.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на www.omsk-pravo.ru