«Меня хочет убить... собственный муж!» и «списать на меня кражу 22 миллионов рублей»

С этими словами обреченности сумела-таки покинуть Омск супруга известного местного бизнесмена, обвиненная в криминале...

Несмотря на скандальный и вопиющий по эмоциям характер заявления, ситуация... типическая для Омского Прииртышья, так что, в изложении этой истории можно обойтись и без конкретных имен, фамилий, отчеств.

Между тем, поводом для этого крамольного для, казалось бы, цивилизованного города высказывания стало уголовное преследование женщины, как полагает ее защита, по… «заведомо ложному обвинению»!

Заказуха…

А началось все в благополучной паре Нестеровых, Натальи и Владимира (речь пойдет именно о них), с банального адюльтера, в котором был замечен (и сознался-!) глава семейства, он же - влиятельный бизнесмен, владелец успешной компании ООО «Сибполипак», приносящей до 150 млн рублей чистой прибыли.

В год.

Собственно, вокруг денег, скорее всего, и закрутилась эта «уголовная» во всех смыслах коллизия.

Для того, чтобы при разводе не делить совместно нажитое имущество и бизнес-активы пополам, как то предусмотрено действующим Законом, господин Нестеров, который Владимир Николаевич, похоже, прибегает к стандартной уловке по дискредитации своей второй половины – он обвиняет супругу Наталью Николаевну в… похищении 22 миллионов рублей из домашнего сейфа!
При этом, как выяснится чуть позже, у воровки нет ключа, нет доступа к секретному хранилищу, а на нем нет отпечатков хозяйки, и внутри, ни снаружи.

Нигде!

Тем не менее, как ИП, бизнесмен пишет об этом сомнительном инциденте заявление в полицию Омского района и просит «привлечь гражданку Нестерову Н.Н. к уголовной ответственности» по статье «кража» (п."б" ч.4 ст.158 УК РФ).
И вот здесь начинается самое интересное.
Неожиданно в безжалостно критикуемом за волокиту и бездействие местном полицейском механизме пришли в движение буквально все шестеренки и винтики, от мала до велика. Чем там их смазали, остается только догадываться, но, не имея на руках ни одного внятного доказательства, кроме заявления неверного супруга, стражи порядка… возбуждают уголовное дело!
И как бы сказали критически настроенные граждане, делается это «с полпинка», «с коленки», «не отходя

от кассы».

Такой оперативности от правоохранителей мало кто дожидается в Омской губернии, но здесь следствие сработало на «раз-два».

Супероперативно!

Никаких жалоб, ходатайств, обоснований и алиби со стороны «преступницы» и ее защиты в расчет не берется. Категорически! В принципе...
А зачем?!
Все уже, похоже, заранее предрешено, нужно только привести где-то и кем-то принятый приговор в исполнение, с соблюдением всей видимости его процессуальной состоятельности и, как бы,

законности.

Про ущербность доказательной базы, положенной в основу уголовных претензий к обманутой супруге, мы еще, надеюсь, подробно поговорим, а сейчас о том, что является движителем всего этого скоростного и прямолинейного «обвинительного конвейера».

Супруга сразу, как уличила суженого в измене, заявила ему прямо и открыто, что при разводе потребует дележа всего движимого и недвижимого имущества, а также бизнеса, дивидендов, которые от нее годами скрывались, денежных накоплений, в общей сложности набралось совместно нажитого под… 500 000 000 (полмиллиарда-!!!)

рублей.

Более чем серьезная сумма и не только для Омска.

Не отсюда ли «растут ноги» столь подозрительной активности и оперативности Отдела полиции из Омского района?!
Уголовное дело по тяжкой статье, да по сфабрикованным, как полагают юристы и адвокаты, обвинениям - чем не обстоятельство, рычаг, мотив для шантажа, психологического прессинга и воздействия на возроптавшую жену? Уголовное преследование со всем его антуражем в стиле «маски-шоу», обысков, выемок, розысков, чем не удачное подспорье в судебном разбирательстве по разделу совместно

нажитого?

Дескать, кого слушаете, граждане судьи, заявительница иска на сотни миллионов сама без пяти минут… «уголовница», какая ей вера, какие ей упования на Закон и Справедливость? Пусть только появится в обозримом пространстве Омска, как тут же ее заарестуют и - в каталажку!
Раз словами не понимает.
В обоснование того, что сомнения в беспристрастности следствия имеют веские основания, показательна правовая коллизия, которая сейчас развивается в Омском районном суде (дело №3/10-33/2025, судья Владимир Витовский, см.
omskiycourt--oms.sudrf.ru/modules.ph...).

С участием СМИ.

Защита Натальи Нестеровой в лице адвоката Любови Горбуновой оспаривает решение следствия об объявлении своей доверительницы в федеральный розыск.

Следствие предприняло столь коварный способ привода в последние дни июля.

Хотя никто от сотрудников ОМВД не прятался, подписку о невыезде не давал, более того, по уголовному делу гражданка Нестерова до сих пор проходит… свидетелем.
Оснований для федерального розыска ноль!

Казалось бы...

Адвокат Горбунова, как податель жалобы по доверенности, полагает, что «сделано это незаконно, но преднамеренно», «по сфабрикованным документам», а, в целом, «преследует цель воздействовать на гражданку Нестерову Н.Н. и на ее позицию в гражданском споре по разделу совместно нажитого имущества».

Возможно, предпринимаются все усилия, чтобы не дать истице появиться в Омске, когда ей это будет нужно, когда нужно будет предстать в статусе свободного человека, а не

УПК-изгоя.

Решение суда по гражданскому спору «о разделе имущества» вот-вот окажется в распоряжении истицы и ее юристов, и, не исключено, что якобы, пропавшие миллионы окажутся… собственностью супруги!

Как следствие будет выходить из возможной пикантной ситуации и отписываться, когда вдруг окажется, что деньги по уголовному делу украдены фигуранткой у… самой себя?!
Впрочем, об этом порассуждаем чуть позже, по факту, а пока в самый раз упомянуть про фальсификат, которым, как известно, устлана дорога к заказным

«уголовкам».

В ходе судебного разбирательства «о незаконности федерального розыска» помощник прокурора Омского района Чуваков приложил в обоснование позиции следствия ряд значимых документов о законности принятого решения.

Председательствующий судья В.В.Витовский дотошно сверил копии с оригиналами, которые имеются в уголовном деле, то есть, ошибки или подлога быть не может. Так вот, в этих «приложениях» все зиждется на «Поручении о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий №46/10-78 от 28.07.2025 года», в содержании которого описываются события, свершившиеся, как факт, двумя днями… позже указанной даты, а именно – 30 июля 2025 года, машина времени какая-то,

ей-Богу!

Следователь СО ОМВД России по Омскому району З.А.Серегина дает на подпись своему руководителю, вр.и.о. начальника ОМВД России по Омскому району подполковнику К.И.Бейфусу откровенный… фальсификат!

Видимо, делается это в полной уверенности, что ей за это ничего не будет, ее прикроют, а «в случае чего», спустят все на тормозах.
Как уже, видимо, это было в карьере старшего лейтенанта юстиции.

И не раз.

Но выявленный один служебный подлог (статья 292 УК РФ) неизбежно тянет за собой всю цепочку откровенных должностных манипуляций.
В обоснование своей подделки следователь СО Серегина прикладывает точно такие же сфабрикованные документы от оперативного состава ОУР ОМВД России по Омскому району, где о/у ОУР Е.А.Даникиров «рисует» справку (без даты-!) о своем несуществующем выходе по адресам возможного места нахождения гражданки Нестеровой Н.Н.
Естественно, что в тот день никуда он не выходил, нигде на адресе не появлялся, что могут подтвердить свидетели, а справил свой горе-документ «задним числом» и приложил в оправдание… незаконного объявления человека в… федеральный

розыск!

А вот это уже очень серьезно. Судьбоносно. Возможно, жизненно важно.
И все остальные документы, переданные… Суду помощником Прокурора Омского района, имеют червоточину, подложный характер, явные признаки фальсификата.

Понятно, что, не исполнив должным образом «поручение», у следователя нет оснований для составления и придания законности и другим бумагам, следственным действиям, статусам.
Как можно в один день, якобы, уведомить гражданина, который находится в другом городе (и это следователю достоверно известно), о необходимости явиться на допрос и этим же днем инкриминировать ему нарушение

явки?!

Вот как такое возможно в сфере, где все регламентировано Уголовно-процессуальным Законом, где действует надзор, где судебная инстанция обязана вникнуть в документы, отделить зерна от плевел, дать всему этому разгильдяйству название.
В частном постановлении Суда.
Вроде как, такие препоны на пути к несправедливости, к беззаконию и к неправосудности предусмотрены действующим законодательством РФ. Какую оценку всем этим опубличенным псевдодокументам даст районная Фемида?! Я даже не берусь гадать, мне страшно даже представить и…

огорчиться.

Но даже в этих условиях неопределенности грядущего судебного акта (а решение по жалобе «о снятии гражданки Нестеровой Н.Н. с федерального розыска» еще не вынесено), мне видится, много важнее другое.

Не частный случай, а тенденция, в которой эти «частности» раз за разом происходят.
И набирают обороты.
Атмосфера безысходности, недоверия, отторжения буквально, фигурально, метафизически исходит от местных стражей порядка. С этим надо что-то делать. Ведь это далеко не единичный случай, я бы сказал, самый обыденный и заурядный. Как с этим быть гражданам, жителям Омска и Омской области, как с этим…

жить?!

Я полностью разделяю опасения Натальи Нестеровой за свою жизнь.

И за дальнейшую судьбу.
В ходе судебного следствия было озвучено, что женщина, опасаясь за свою жизнь, временно вынуждена делить кров с близкими родственниками за пределами Омска, где у ее оппонентов «все схвачено».
В судебном процессе было озвучено, что к госпоже Нестеровой уже приезжал, типа, конвой, чтобы принудительно, в наручниках, доставить «преступницу» в Омск.
По лже-документам!

Доедет ли до места назначения потенциальная обладательница сотен миллионов рублей по бракоразводному процессу живой и невредимой?!

Это еще или уже вопрос.
Большой...

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на сайте www.omsk-pravo.ru