«Человек-скандал» – бизнесмен Вячеслав Васильев генерирует вокруг себя одни проблемы?!

По крайней мере, такое впечатление в последнее время производит упоминание известного омского коммерсанта, общественника, мецената и депутата Васильева в публичном пространстве. Что характерно, нелестные оценки и мнения, совпадающие по своей природе, тональности и обоснованию, высказывают горожане, друг друга не знающие…

Не исключено, что часть шума и подогретого интереса могли наделать наши прежние публикации о бизнесмене и народном избраннике, каждая из которых имеем свой злободневный информационный повод.

Не без того…

Например, статья «Слово - дал, слово... взял?! - корпоративный спор грозит вырасти в скандал регионального масштаба...» (см. https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4394:kjjjk77777&catid=185:astashkin) повествует о недобросовестности, на наш взгляд, застройщика Васильева по отношению к своим компаньонам, городу и репутации действующего главы Омского региона Виталия

Хоценко.

Если кратко, то обещанная дольщикам ЖК «Зеленый остров» набережная от новостройки и до одноименной зоны отдыха омичей, как была красивыми словами, так ими и осталась.

До сих пор.

Между тем, на заседаниях Архитектурно-градостроительного Совета при Омском губернаторе бизнесмен или депутат Васильев (важен ли статус-?!) «клялся и божился», что облагородит часть заброшенного берега затона и соединит береговую линию с городским «Зеленым островом» современной и функциональной набережной. Что особенно подчеркивалось, сделано это будет за счет внебюджетных средств и –

«в дар городу».

Наверное, учитывая контекст упоминания данных событий, становится понятным, что дальше слов дело не пошло.

Точнее так.

Бизнес-партнеры обещания Вячеслава Васильева, высказанные им на высоком правительственном уровне, почти реализовали в архитектурном и практическом решении, но, по факту, получили от застройщика и депутата… нагоняй и… судебные иски.

В них заявитель утверждает «о необоснованных и несогласованных тратах», «о возмещении нанесенного ООО «Специализированный застройщик «Зеленый остров» и дольщикам материального ущерба», о снятии директора Вадима Мединцева с должности и об исключении его из числа учредителей

Общества.

Насколько это честно, порядочно и законно – каждый решит для себя сам.

В меру воспитания и образования.

Что касается первой судебной инстанции Арбитражного суда Омской области, то в части требований Васильева «об исключении компаньона Мединцева из бизнеса» заявителю было отказано.

В полном объеме.

Возможно, Фемиду насторожило не только слабая аргументация требований, но и окружение истца, о котором мы также писали: «Омский след» - когда во власти гремучая смесь… лоббизма, коррупции и протеста! (см. https://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4429:546373&catid=185:astashkin)

Среди представителей Васильева в «арбитраже» фигуры сплошь известные и

спорные.

Впрочем, судебные баталии продолжаются и по иным основаниям.

Не с меньшим «огоньком» и задором.

Уже в статусе генподрядчика Вячеслав Васильев, как гендиректор ООО «РусВентПром», требует с заказчика (ООО «Специализированный застройщик «Зеленый остров») почти миллиард, который был не учтен в проекте строительства. Компаньоны вполне обоснованно не верят в столь кричащую разницу между планом и фактом, настаивают, что требования на такую астрономическую сумму

абсурдны.

И тому в подтверждение общероссийская судебная практика.
Так, суд отказал подрядчику во взыскании 61,9 млн рублей за работы по строительству ледового комплекса «Золотая шайба».

В феврале 2021 года учреждение дополнительного образования Вологодской области «Спортивная школа олимпийского резерва «Витязь» заключила с ООО «Вологдагражданстрой» государственный контракт. По условиям договора подрядчик обязался выполнить полный комплекс работ по разработке проектной документации, проведению изысканий, строительству и вводу в эксплуатацию Ледового физкультурно-оздоровительного комплекса «Золотая шайба» в Вологде.

С учетом заключенных сторонами дополнительных соглашений итоговая цена контракта составила 630,5 млн рублей. Ситуация аналогичная нашей, только сумма работ у нас – более

миллиарда.

Согласованные работы обществом выполнены, приняты учреждением без замечаний и оплачены в полном объеме.

Однако позже подрядчик обратился в суд, указав, что в рамках исполнения обязательств по контракту им дополнительно выполнены работы на сумму 61,9 млн рублей, но заказчиком не оплачены.

Суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме:

Стороны не заключали дополнительного соглашения на выполнение спорных работ;
При заключении контракта общество приняло на себя все риски, связанные с возможным удорожанием работ;
Подрядчик не приостановил работы и не заявил об отказе от исполнения контракта в связи с необходимостью выполнения дополнительного объема работ без увеличения цены.

Тем самым, по мнению суда, истец выразил согласие на выполнение измененного объема работ в пределах твердой цены контракта.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения (см. https://vk.ru/wall-176745164_31638?ysclid=mu5vigjzxu807566096):

дело №А13-7484/2024.

Вячеслав Васильев со страниц местной прессы настаивает на своей точке зрения и на своих же расчетах.

Все деньги – ...мои!

Безусловно, последнее слово не за «кухонными посиделками» и голословными заявлениями, а за совещательной комнатой и судебным актом.

Но насколько «по жизни» откровенен, искренен и последователен господин Васильев, говорят упрямые факты, которых в избытке. И в публичной сфере, и в Интернет-пространстве Омска.

К примеру.

«Неужели «уйдет под снег»?!» - это сравнительно свежая публикация на старую и избитую уже годами (!!!) тему состояния в самом центре Омска именитой локации.

На аллее омского Союза строителей (президент - бизнесмен Вячеслав Васильев) до сих пор бардак...

С весны локация, находящаяся в ведении именитого и статусного  объединения, пребывает в запущенном, ущербном и неряшливом состоянии.

Об этом писали. И не раз.
https://vk.ru/wall-223483431_62418,
https://vk.ru/wall-223483431_62121,
https://vk.ru/wall-223483431_58027,
https://vk.ru/wall-223483431_57750,

https://vk.ru/wall-223483431_56870,
https://vk.ru/wall-223483431_9696,

https://vk.ru/wall-223483431_5163,
https://vk.ru/wall-223483431_2118»...

Ссылки.

«Никогда не было у омских строителей-созидателей такого наплевательского отношения к своей репутации.

И к мнению омичей.

Многочисленные обращения, возмущения, негодования неравнодушных горожан как будто и не слышит Союз строителей Омской области!

Все годами накопившиеся претензии адресуем к нынешнему руководству... (см.https://vk.ru/wall-223483431_64818).

Сентябрь-2026.

Или вот еще мнение, которое пришло в редакцию от неравнодушных и граждански активных горожан.

Далее – по тексту.

«Омичи не перестают удивляться неухоженности Аллеи омских строителей!

Другое название данной локации – «Дорога к Храму»...

Горожане недоумевают, почему руководство отраслью (Союз строителей Омской области, президент - Вячеслав Васильев) так пренебрежительно относится к достопримечательности Омска, к мнению жителей и к своей собственной

репутации?!».

«Состояние Аллеи омских строителей, действительно, стало в Омске концентрированным символом накопившихся управленческих проблем.

Чтобы понять, почему локальная запущенность сквера превратилась в индикатор стиля руководства целой отрасли, стоит разобрать ситуацию на нескольких уровнях».

Попробуем.

«От символа к упадку:

что произошло с аллеей!‼

Аллея омских строителей, расположенная в створе улиц Интернациональной - Фрунзе - Красногвардейская исторически была не просто зоной отдыха.
Это было корпоративное пространство, созданное для демонстрации мощи строительного комплекса региона».

Зримо.

В советское время за такими объектами закреплялись конкретные тресты.

Например, СМТ-4, ТПИ «Омскгражданпроект», ЗЖБИ-6 и другие, которые отвечали за их состояние материально и репутационно.
Сегодняшнее состояние объекта, судя по эпитетам жителей («разруха», «убожество», «дерибас», «захолустье», «страх Божий»), представляет собой классический пример каскада деградации».

И – декаданса.

«1. Разбитое покрытие:

трещины и провалы в плитке или асфальте, делающие прогулки некомфортными и небезопасными…
2. «Уставший» озеленительный фонд:

старые деревья без кронирования, заросшие сорняками клумбы, отсутствие сезонного обновления насаждений, вместо газонной травы - одуванчики или иной сорняк».

В цвет!

«3. Сломанная инфраструктура:

покосившиеся или отсутствующие скамейки, разбитые, покосившиеся столбы или отсутствующие фонари, ржавые мусорные урны без пакетов, разрушенные бордюры…
4. Вандализм и грязь: несанкционированные надписи, битое стекло, общая неухоженность.
5. Утрата идентичности: износ или исчезновение малых архитектурных форм, опасные

останки»...

Для людей старшего поколения контраст между тем, какой смысл вкладывался в это место изначально, и его нынешним видом, ощущается особенно остро.

Небо и земля.

Почему за Аллеей ухаживают кое-как, по остаточному принципу, ни шатко ни валко, «из-под палки»?‼

Фраза "все из-под палки" указывает на реактивную, а не проактивную модель управления. В контексте городской среды и стройкомплекса она проявляется следующим

образом:

1. Отсутствие субъектности.

За объект никто не хочет отвечать постоянно. Нет единого хозяйствующего субъекта (бывшего треста или современного девелопера, мецената), который считал бы эту территорию своей витриной.

Она – бесхозна!

Как только ответственность размывается между городом, частными подрядчиками и номинальными кураторами от профессионального сообщества, наступает беспорядок.

И - разруха!

Работы начинаются только тогда, когда проблема выходит в публичную плоскость, появляется критика, общественная полемика, называются фамилии конкретных ответственных лиц.

В нашем случае это – нынешний президент Союза строителей Омской области Вячеслав Васильев, собственной персоной.

2. Управление скандалами

вместо планирования.

Ремонт лавочки или латка асфальта появляются не потому, что так велит график эксплуатации, а после серии жалоб в социальных сетях, сюжетов на местном телевидении или прямого обращения к чиновникам. Руководство реагирует не на системный износ, а на информационный повод, это классическое «ручное управление», от которого ждать позитивного результата

не стоит.

3. Формализм и пофигизм

корпоративных структур.

Некогда авторитетные объединения (в Омской области это прежде всего Союз строителей) сегодня часто существуют как номинальные площадки для проведения отчетных конференций и вручения грамот. У них нет реальных рычагов влияния на своих членов, механизмов коллективной ответственности за имидж профессии и бюджета на содержание подобных мемориальных объектов.
По крайней мере, в Омской области статус Ветерана труда или Заслуженного строителя СССР или РФ больше не подкрепляется обязанностью поддерживать общее

наследие!

4. Экономика разовых

вливаний и контрактов.

Городская среда поддерживается через систему муниципальных закупок (44-ФЗ, 223-ФЗ).

Подрядчик выигрывает тендер на минимальную сумму, выполняет работы с максимальным удешевлением материалов и исчезает до следующего контракта, который может случиться через несколько лет. Постоянного сервисного обслуживания нет, так как оно невыгодно в рамках текущей системы торгов. Контроль качества со стороны заказчика (города) зачастую носит формальный характер.

Наш случай!

5. Краткосрочное планирование.

Горизонт принятия решений ограничен бюджетным годом или электоральным циклом. Заложить долгосрочную программу ухода за зелеными зонами и зонами отдыха сложнее и политически менее выигрышно, чем открыть новый крупный объект.

«Иллюзия контроля и фасадная вывеска превалируют над рутиной повседневного ухода. Видимость бьет результат».

Так и есть!

Именно поэтому Аллея омских строителей сегодня зеркало того, что происходит в местной власти:

- кадровая деградация,

- вымывание профессионалов и управленцев,

- фиктивная благотворительность,

- слова вместо дел...

Не верите - пройдитесь по Аллее омских строителей...
Убедитесь сами (см. https://vk.ru/wall-223483431_62121)

19 августа.

И подобных зарисовок с натуры, аналитики, памфлетики, прямой критики – валом.

Нет ответа и результата.

Самым символичным стал момент, когда после очередного репортажа с Аллеи строителей, покрытой мусором и грязью после зимы, на объект в массовом количестве вышли сотрудники Управления дорожного хозяйства и благоустройства.

- Нам приказали, мы делаем! – запись разговора в редакции имеется.

Вместо наведения порядка на городских магистралях и объектах соцкультбыта муниципалы скребли пошарпанные тротуары Аллеи строителей. То есть, вместо корпоративного субботника именитой когда-то организации горожанам продемонстрировали суррогат за счет городского…

бюджета!

Не так давно деятельностью строителя Васильева заинтересовалась Прокуратура.

Наконец-то!

И тому были весьма щекотливые обстоятельства: претензии носили уже не частный, не корпоративный, а государственный характер.

Цитата.

«Фирма, близкая к бизнесмену Вячеславу Васильеву, попала под... «око государево»!

Нарекание надзорного ведомства вызывают сроки и качество производимых работ в рамках национального проекта, а также претензионная

работа...

Прокурор Омского района Владислав Васильев накануне осуществил выездную проверку хода строительства врачебной амбулатории БУЗОО «Омская ЦРБ» в микрорайоне «Ясная Поляна», где в рамках реализации национального проекта «Продолжительная и активная жизнь» до 17 августа 2026 года должна была быть возведена модульная конструкция врачебной амбулатории БУЗОО «Омская ЦРБ» и произведено благоустройство прилегающей территории.

Сроки реализации проекта прошли, данный объект с нетерпение ждут местные жители, но введение амбулатории в строй, похоже, задерживается».

Исполнитель проекта, подрядчик – фирма «Омвент», близкая к бизнесмену… Васильеву!

Как же без него?!

«Прокурором выявлены существенные нарушения установленных контрактом сроков выполнения работ первого этапа:
• по оснащению,
• по пусконаладочным работам,
• по наружному водоснабжению,
• по водоотведению,
• по освещению,
• по заземлению,
• по электроподключению...

Легче назвать, что сделано - возведена коробка, где будет размещаться учреждение первичной неотложной медпомощи.

По итогам выезда Прокурор внес директору подрядной организации – ООО «Омвент», а также главному врачу БУЗОО «Омская ЦРБ» представление по фактам выявленных нарушений и ненадлежащей претензионной работы».

Так положено.

«Нужно отметить, что фактическим руководителем подрядной организации называют известного омского депутата и бизнесмена Вячеслава Васильева.

И не без оснований.

Офис подрядной организации - ООО «Омвент» действительно находится в одном здании с ООО «РусВентПром», принадлежащим Васильеву, имеет схожие виды деятельности и принимало соучастие в реализации ряда совместных бизнес-проектов.

Видимо, предприятие «РусВентПром» сейчас напрямую ассоциируется с депутатскими амбициями, связями и скандалами вокруг бизнесмена Васильева, поэтому, можно предположить, что брать престижные подряды ему сейчас сподручней через дружественные

организации.

Не исключено, что это связано и с общим охлаждением отношений между правительством Омской области, губернатором и бизнесменом Васильевым.

Так, в запущенном состоянии пребывает Аллея строителей по улице Тарской, в самом центре Омска.

У всех на виду.

Как известно, куратором данного объекта достопримечательности и благоустройства является омский Союз строителей, где президентом числится все тот же Вячеслав

Васильев.

Публично обещанная депутатом на рабочей группе под председательством губернатора Виталия Хоценко передача в дар городу части набережной Иртыша в створе Зеленого острова не состоялась.

Васильев вдрызг перессорился со своими компаньонами, увяз в судах и предложил вернуть вложенные в объект средства из... городской казны!
30 метров набережной так и остались брошенными...».

Не так давно областные власти с помпой и иллюминацией открыли отреставрированную часть Иртышской набережной по улице Тухачевского. Это с той стороны зоны отдыха «Зеленый остров», а вот «перешеек Васильева» у одноименного Жилого комплекса так и прозябает в темноте и безнадеге, брошенный на произвол

судьбы.

«Проблемами обрастают и проекты, реализованные фирмой Васильева в Усть-Ишимском районе в рамках прямого губернаторского финансирования.

Сейчас выясняется и проверяется, а не завышены ли были расценки депутата с учетом того, что при возведении важных социальных объектов использовались материалы б/у (бывшие в употреблении-!) и вызывающие вопросы в их эксплуатационных качествах.
С учетом, что речь идет о северной территории проблема может касаться даже не извлеченной разницы в стоимости материалов, а в безопасности возведенных сооружений для жизни и здоровья людей.

Это уже серьезно!

Что касается амбулатории в «Ясной поляне», то окончание строительных работ и их качество, претензионная работа со стороны заказчика находятся на контроле у Прокуратуры Омского района.

Мы будем следить... (см.https://vk.ru/wall-223483431_62418).

Возможно, со сроками подрядчик и уложится, учитывая политическую подоплеку строительства, но вот каково будет реальное качество возведенного объекта, здесь уж никаких гарантий нет.

Например, сейчас собственники квартир в ЖК «Зеленый остров» массово подают в суд на генподрядчика «РусВентПром», который не обеспечил надлежащее качество жилья.

Как-то так…

И еще один штрих к портрету поистине «человека-скандала».

Оригинал здесь: https://vk.ru/wall-223483431_63521

«Хотим сказать «огромное спасибо» за оптимизацию!

Уважаемые депутат Васильев Вячеслав Михайлович, представители департамента образования администрации города Омска и все причастные к реорганизации школы №111 чиновники!

Ещё в конце 2025 года нас решили реорганизовать путём присоединения к школе № 95.

Обещали, что дети продолжат учиться по прежнему адресу, просто школа станет филиалом. Говорили, что это нам во благо. Что школа №111, наконец-то, станет

достойной.

Только вот знаете, что такое «достойная школа» в ваших словах?

На собрании мы услышали высказывания, которые невозможно назвать корректными. В адрес наших учителей, которые годами работали в нашей школе и были примером для наших детей, прозвучали слова, недостойные людей, занимающих такие должности. Это не просто неуважение — это пренебрежение к людям, которые посвятили себя нашим детям!!!

И это - главный показатель того, чему вы хотите научить наших детей?

Депутат Васильев Вячеслав Михайлович на собрании заявил, что он «болеет за нашу школу душой» и что «присоединение к школе №95 для наших детей - это шаг в будущее».

Он также гарантировал, что школа будет полностью укомплектована педагогами, и что все решения будут приниматься только в интересах нашей школы. И пообещал выделить деньги на ремонт, как

«шеф школы».

Лето прошло! Ничего из обещанного не сделано...

И ещё.

Мы понимаем, что траву покосят к выборам. И мусор вывезли с детской площадки не к 1 сентября - когда дети шли на праздник, на день Знаний, а 2 сентября.

Но это же не для детей, правда?

Это для галочки. Для отчёта. Для картинки перед выборами. А дети шли в школу 1 сентября - через заросли травы и мимо гор мусора.

Мы ждали.

А по факту — разваленное крыльцо и ущербные парты.

Их в первую очередь надо было заменить. Разве все этого не видел шеф-депутат?!

Раньше мы обходились своими силами, но это была системная работа. Родители и учителя организовывались: приводили в порядок классы, подкрашивали стены, двери; ремонтировали мебель, высаживали цветы и ухаживали за клумбами. Мы делали это без участия муниципалитета, потому что хотели, чтобы наши дети учились в достойных условиях.

Мы не просили капитального ремонта - школа в целом была в удовлетворительном состоянии. Нам был нужен лишь обычный косметический. Но в этот раз организовать его было некому: большая часть учителей уволилась, во многом из-за неопределенности и отношения.

И вот результат.

Отдельно напомню важный момент.

На собрании нам приводили положительные, как бы, примеры реорганизованных школ и детских садов, которые находятся в шаговой доступности.
Но у нас не так!
Наш микрорайон обособлен. Мы не в шаговой доступности от школы №95. Это самое главное отличие, которое горе-оптимизаторы почему-то не захотели учитывать.

Вы заявляли, что комплектация классов соответствует всем нормам, и Роспотребнадзор не нашёл нарушений.

Правда?

Тогда объясните нам, как это понимать.

Девятиклассники сидели за партами... первоклассников. Это не шутка и не временная мера. Это реальность нашей школы после вашей чиновничьей и бездушной «оптимизации».

В процессе оптимизации были объединены несколько классов.

Мой ребёнок приходит из школы и рассказывает: в классе невозможно протиснуться. В проходах не пройти. А на последней парте вообще сидеть…

Нельзя!

Шкаф и стул поделили между собой последние сантиметры площади.

Ребёнок, сидящий за последней партой, с усилием втискивается на своё место. И это вы называете «соответствует нормам»? Где Роспотребнадзор, где Прокуратура, где Министерство образования???

Теперь про питание.

Изначально классный руководитель сообщил, что «питание начнётся только с понедельника», то есть с 7-го сентября. Родители возмутились: в чём причина? И тут же пришло уточнение, что «начнется 3 сентября». Питание действительно началось 3 сентября - и то лишь после вопросов родителей.

Это не организация процесса, это - реакция на

возмущение!

Уважаемые оптимизаторы, может, вы сами придёте и посидите за этой последней партой?
Без линейки, без отчётов, по-простому, как наши дети. Спина к шкафу, колени в стуле, локоть в проходе. Посидите так шесть уроков. А потом расскажите нам про «эффективность».

Родители были против реорганизации. Мы предупреждали. Нас не услышали. Теперь мы видим результат.

И да, вопрос остаётся открытым: как Роспотребнадзор воспринял такую комплектацию? Вы говорили - без нарушений. А по факту - вот так.

У нас уже нет сил!

Мы год ходим по замкнутому кругу: пишем обращения наверх - получаем отписки.

Пишем в Прокуратуру - снова отписки. Пишем в департамент - нам говорят, что документы «внутренние». Пишем депутатам - в ответ красивые слова.

А воз и ныне там!

И теперь мы приближаемся к точке невозврата. Нас просто ликвидируют. За те самые нарушения, которые вы так усердно создавали.

И всё.

И теперь главное.

На дворе сентябрь. А школа так и пребывает в подвешенном состоянии: ни документов, ни приказов, ни ясности. Мы формально всё ещё школа №111, но управляет нами уже школа №95.

Что это?

Временная мера? Или первый шаг к ликвидации? Мы не знаем. И нам никто не объясняет. Может, хоть так нас услышат...".

Депутат – а-у-у-у!

На этот раз специально или умышленно был дан наглядный, общественный, портрет того, кого мы в самом начале нашей публикации обозначили как «человек-скандал».

Мы постарались дать образ омского коммерсанта, мецената, строителя, общественника, депутата Вячеслава Васильева со всех сторон, применительно ко всем статусам, со ссылками на первоисточники.

Политику не берем в расчет, она отходит на второй план, когда анализируется практический результат. А есть он или нет у господина Васильева,

судить вам…

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист,

специально для авторского блога на сайте www.omsk-pravo.ru